lauantai 29. huhtikuuta 2017

Amisajot jo traditio ennen Hirvensalossa nyt Teijolla

Amikset eli Turun ammatti-instituutin metallipuolen ykkösvuoden opiskeljat suunnittelevat, valmistavat autot, jotka kisaavat mestaruudesta keväisissä Amisajoissa.


Tässä viime vuoden 2016 voittaja-auto, Turun Hirvensalon Slalom-mäessä.



Joka pääsi siis keskipallille.

Ajorata mutkittelee rinteessä, ja ennätys on hieman alle 44 sekuntia.

Kaikki tämä tapahtui Hirvensalossa aina vuoteen 2016 asti, mutta 2017 rinnehissi on rikki ja koko rinneautokausi Hirvensalossa jää väliin, ja Amisajot ovat keväällä 2017  Teijolla.

Helmikuussa Iltasanomat uutisoi, että hissin kanssa oli ollut käytäjien kohdalla varomatonta leikkimistä, missä oli tullut ongelmia, onko tämä hissin korjaus seurausta siitä, vai estetäänkö korjauksella tämänkaltainen toiminta.

sunnuntai 23. huhtikuuta 2017

Amissoudut jää väliin



Kuulin, että Amissoudut jäävät väliin tänä vuonna.


Tapana on ollut, että yliopisto-opiskelijat soutavat vappuna (bloggaus TÄÄLLÄ) ja amikset kirkkoveneellä helatorstaita edeltävänä keskiviikkona.



Kuvat ovat viime vuodelta 2016, jolloin olin sattumalta menossa ohi, kuvat ovat alkueristä. Kisa on käyty aina cup tyyppisenä

torstai 6. huhtikuuta 2017

Snookerin MM-kisat 2017: Selbylle kolmas maailmanmestaruus


Englannin Mark Selby saavutti kolmannen maailmanmestaruutensa, aiemmat ovat vuosilta 2014 ja 2016.

Finaali , paras 35:stä eli  18 voittoa vaaditaan
Mark Selby, Englanti  (1) -  John Higgins, Skotlanti  (6)
Selby oli alkuun häviöllä, mutta käänsi ottelun. Higginsillä on neljä maailmanmestaruutta vuosilta 1998, 2007, 2009 ja 2011. Vuonna 2007 Higgins voitti Selbyn finaalissa.

Ding Junhui pudotti neljännesvälierissä Ronnie O'Sullivanin, joka takoi ottelussa turnauksen korkeimman breikin 146. Selby pudotti Dingin semeissä.

Snookerin MM-kisat käytiin 15.4 - 1.5.2017, yläkuvassa Ronnie O'Sullivan voitti Gary Wilsonin ensimmäisellä kierroksella. Kuva on Eurosport 1:n lähetyksestä kymmenes freimi, johon Rocket takoi centuryn eli satasen sarjan.

Suurin ennakkosuosikki oli minusta Mark Selby, joka päihitti ykköskierroksella karsinnoista selvinneen Fergal O'Brienin 10 - 2. Kakkossijoitettu Judd Trump putosi jo ensimmäisellä kierroksella, Ding ja Higgins pelasivat myös erinomaisesti.

Rankingin 16 parasta pääsivät siis kisoihin suoraan, loput karsivat.
****
MM-kisojen kaavio
Ensimmäinen kierros, paras 19:stä eli 10 voittoa vaaditaan
1. Mark Selby, Englanti  - Fergal O'Brien, Irlanti 10 - 2
2. Judd Trump, Englanti -  Rory McLeod, Englanti, 8 - 10
3. Stuart Bingham, Englanti -  Peter Ebdon, Englanti,  10 - 5
4. Ding Junhui, Kiina - Zhou Yuelong, Kiina. 10 -5 
5. Shaun Murphy, Englanti -Yan Bingtao, Kiina, 10 - 8
6. John Higgins Skotlanti -  Martin Gould, Englanti 10 - 6
7. Barry Hawkins, Englanti - Tom Ford Englanti, 10 - 3
8. Marco Fu, Hong Kong - Luca Brecel Belgia 10 -9,  tilanne oli jo 2 -7, 
9. Neil Robertson Australia -  Noppon Saengkham, Thaimaa, 10 - 4.
10. Allister Carter Englanti - Graeme Dott, Skotlanti 7 -10
11. Mark Allen, Pohjois-Irlanti -  Jimmy Robertson, Englanti, 10 -8
12. Ronnie O'Sullivan, Englanti - Gary Wilson, Englanti 10-7
13. Liang Wenbo, Kiina - Stuart Carrington, Englanti 10 - 7
14. Kyren Wilson Englanti - David Grace, Englanti 10 -6
15. Anthony McGill, Skotlanti  - Stephen Maguire, Skotlanti 2 - 10
16. Ryan Day, Wales -  Xiao Guodong Kiina, 4 - 10

Toinen  kierros, paras 25:stä eli 13 voittoa vaaditaan
1. Mark Selby, Englanti  - Xiao Guodong, Kiina, 13 -6
3. Stuart Bingham, Englanti -  Kyren Wilson, Englanti, 10 - 13
4. Ding Junhui, Kiina - Liang Wenbo, Kiina, 13 - 12
5. Shaun Murphy Englanti - Ronnie O'Sullivan Englanti 7 - 13
6. John Higgins, Skotlanti - Mark Allen, Pohjois-Irlanti 13 - 9
7. Barry Hawkins Englanti - Graeme Dott, Skotlanti(29)  13 - 6
8.  Marco Fu  - Neil Robertson, Australia, 13 - 11
24. Stephen Maguire, Skotlanti - Rory McLeod, Englanti (54), 13- 3

Kolmas kierros eli neljännesvälierät, paras 25:stä eli 13 voittoa vaaditaan
Mark Selby, Englanti  (1) - Marco Fu, Hong Kong (8) 13 - 3
Ding Junhui, Kiina (4) - Ronnie O'Sullivan Englanti (12) 13 - 10
John Higgins, Skotlanti  (6)- Kyren Wilson, Englanti (14), 13 -6
Barry Hawkins Englanti (7) - Stephen Maguire, Skotlanti (24)  13 - 9

Semifinaalit , paras 33:stä eli  17 voittoa vaaditaan
Mark Selby, Englanti  (1) -Ding Junhui, Kiina (4), 17  - 15
John Higgins, Skotlanti  (6)- Barry Hawkins Englanti (7), 17 - 8

Finaali , paras 35:stä eli  18 voittoa vaaditaan
Mark Selby, Englanti  (1) -  John Higgins, Skotlanti  (6)

Reanne Evans kompastui matkalla Snookerin MM-kisoihin
Englantilainen 31-vuotias nais-snookeristi Reanne Evans otti yhden askeleen  Snookerin MM-kisoihin, kun hän voitti karsintojen ensimmäisellä kierroksella  Suomen Robin Hullin 10 -8.

Hull  taituroi vitosfreimiin 118:n breikin, mutta Evans vei ottelun voittaen 3 viimeistä freimiä ja ottelun.

Seuraava vastustaja Reannelle oli jo liikaa, sillä Walesin Lee Walker, voitti snooker-naisen 10 -6 karsintojen toisella kierroksella. Walker on rankingissa 89, kun Hull oli sijalla 57.

Naisten MM-kisoissa Reanne selviytyi semifinaaleihin asti, ja hävisi maailmanmestaruuden voittaneelle Hong Kongin Ng On Yeelle, joka hävisi miesten MM-kisojen karsinnan avauskierroksella Nigel Bondille 10 -1.

Peter Lines, joka kunnostautui seniorien MM-kisoissa pääsi myös karsintojen kakkoskierrokselle 10 - 9 voitolla Thepchaiya Un-Noohista, mutta hävisi niin ikään karsintojen toisella kierroksella Gary Wilsonille 10 - 7.

Karsinnoissa on kolmaskin kierros. Huippupelaajat eli maailmanlistan 16 parasta pääsevät turnaukseen rankingin perusteella. Mark Williams oli maailmanlistan 17, mutta hän hävisi karsintojen ratkaisukierroksella Stuart Carringtonille 10 -7.


keskiviikko 5. huhtikuuta 2017

Eduskunnan oikeusasiamies otti kantaa AMK:n 2016 esivalintaan ....



Mutta koe on edelleen valikoimassa ja pidetään taas huhtikuussa 2017!

Kuulin viime kesänä eli 2016 tästä AMK:n esivalinta-asiasta:

Eduskunnanoikeusasiamiehen www-sivuilta 10.3.2017
"Ammattikorkeakoulut järjestivät internetissä sosiaali-, terveys- ja liikunta-alan esivalintakokeen keväällä 2016. Kanteluiden mukaan ne, joilla ei ole varaa omaan tietokoneeseen ja verkkoyhteyteen, joutuivat muita hakijoita heikompaan asemaan. Lisäksi pidettiin mahdollisena, että joku muu voi täyttää hakijan nimissä esivalintakokeen".

"Apulaisoikeusasiamies (AOA) Jussi Pajuoja hankki selvitykset kaikilta esivalintakokeessa mukana olleelta 19 ammattikorkeakoululta sekä lausunnon opetus- ja kulttuuriministeriöltä"

Tulkitsen lausuntoa siten, että hakijoiden yhdenvertaisuus ei vaarantunut, eikä vilppiä oltu havaittu, kuitenkin:

"AOA piti tilannetta sikäli ongelmallisena, että vilppiä käyttäen olisi ollut mahdollista edetä esivalinnasta varsinaiseen valintakokeeseen. Jos hän olisi menestynyt varsinaisessa kokeessa, hän olisi voinut saada opiskelupaikan lähtökohdiltaan epärehellisin keinoin. Jos hakija ei lopulta olisi tullut valituksi, hän olisi saattanut viedä rehellisin keinoin esivalintaan osallistuneelta mahdollisuuden päästä varsinaiseen kokeeseen".

"AOA:n mukaan valintakoemenettelyssä tulee kuitenkin pyrkiä menettelytapoihin, joissa oikeusturvaa vaarantavien väärinkäytösten riski on mahdollisimman pieni. Jos sähköisen esivalintakokeen käyttöä jatketaan, sen toimivuutta on jatkuvasti seurattava ja ryhdyttävä tarvittaessa korjaustoimiin"

Lainausten lähde TÄÄLLÄ.
 
Ja AMK jatkaa sillä opintopolussa lukee seuraavaa:
Esivalintakoe

Kaikki hakijat osallistuvat valtakunnalliseen esivalintakokeeseen ilman erillistä kutsua. Hakijoille lähetetään sähköpostitse linkki, josta pääsee suorittamaan kokeen.

Valtakunnallinen esivalintakoe järjestetään hakuajan päättymisen jälkeen 27.4.2017
. "

Arviointia
Minuun oltiin asian tiimoilta yhteydessä vuonna 2016, mutta ehdotin kääntymistä toimivaltaisten viranomaisten puoleen, en ole nimittäin AMK:ssa töissä. Asia kuitenkin kummastutti minua ja kirjoitin tästä vuosi sitten bloggauksen, jota en kuitenkaan julkaissut.

On hyvä, että kantelijat ovat reagoineet asiaan, ja se on nyt paremmassa  "hoidossa", mutta kunnossa se ei tietenkään ole, sillä kaikkeen verkko-opiskeluun, verkossa tapahtuvaan toimintaan, liittyy tämä "tunnistamisen" ja väärikäytösten ongelma. Vaikka aika olisi rajattu, kotoa käsin saa rekrytoitua itselle apuvoimia sekä fyysisiä, että verkon kautta. Minua kummastuttaa tämä oppilaitosten jatkuva sinisilmäisyys ja amatöörimäisyys, mikä liittyy kaikkeen verkko-oppimiseen ja "etätöihin" ja harjoitustöihin.

Poimin keväällä 2016 tietoja, lainaus on pitkä, mutta asian ymmärtämiseksi lainaus on asiallinen, lisäksi kyse on viranomaisen toiminnasta, josta on kanneltu:

"Keväällä 2016 ammattikorkeakoulujen sosiaali-, terveys- ja liikunta-alalla käytetään esivalintakoetta, 
jonka perusteella osa hakijoista kutsutaan varsinaiseen valintakokeeseen.

Esivalintakokeen tulos ei vaikuta lopulliseen opiskelijavalintaan
Tietoa esivalintakokeesta
Sosiaali-, terveys- ja liikunta-alan valtakunnallinen esivalintakoe järjestetään tiistaina 3.5.2016 kello 9.00 alkaen.
Koe on sähköinen, ja sen tekemiseen on aikaa 1,5 tuntia. Kokeen kieli on suomi. 
Kokeen voi tehdä missä tahansa, missä sinulla on käytettävissä tietokone ja luotettava internet-yhteys.
Varaa esivalintakokeen tekemistä varten myös laskin, kynä ja paperia.
Hakijat kutsutaan varsinaiseen valintakokeeseen esivalintakokeen tuloksen perusteella. 
Hakija saa esivalintakokeen pisteet kaikkiin sosiaali-, terveys- ja liikunta-alan esivalintakoetta käyttäviin

hakutoiveisiin, vaikka hän hakisi usean valintaryhmän hakukohteisiin.
Esivalintakokeen pisteet eivät vaikuta lopulliseen opiskelijavalintaan.
Hakukelpoisuuspäätöksiä ei ole tehty ennen esivalintakoepäivää. On siis mahdollista, että
hakija osallistuu esivalintakokeeseen, vaikka ei olisi hakukelpoinen.
Testaa internetyhteytesi, kun olet saanut sähköpostitse linkin esivalintakoesivulle. 
Testaa 
internetyhteytesi myös aamulla ennen kokeen alkua. Jos käytät kannettavaa tietokonetta, huolehdi myös siitä, että koneessa on riittävästi virtaa.  
Huolehdi siitä, että sinulla on esivalintakokeen ajaksi käytössä tarvittavat välineet ja 
internetyhteys.
 Ammattikorkeakoulut eivät ole velvollisia järjestämään tiloja tai välineitä
esivalintakokeen suorittamista varten.

Ennakkomateriaali

Esivalintakoe pohjautuu osittain ennakkomateriaaliin. 
Ennakkomateriaali julkaistaan tällä sivustolla 1.4.2016 väilehdellä Ennakkomateriaali. Materiaalin laajuus on noin 100 sivua.
Ennakkomateriaali on saatavissa Celian tuottamassa saavutettavassa muodossa hakijoille, joilla on lukemiseste. Hakijan, jolla on näkövamma tai muu lukemiseste, tulee liittyä Celian äänikirjapalveluiden käyttäjäksi omassa kirjastossa. Tämän jälkeen hän voi lainata aineiston Celianet-verkkopalvelusta. 

Esivalintakokeen sisältö

Kokeessa on neljä osiota, jotka ovat:
  • ennakkomateriaaliin perustuva osio 
  • suomen kielen osio
  • matematiikan osio
  • englannin kielen osio
Tarkempia tietoja kokeen sisällöstä tai kysymyksistä ei julkaista". ¨

Lopuksi lainaus Jussi Pajuojan ratkaisusta, joka kiteyttää vilppiasian täydellisesti:
"Totean, että vaikka sähköisessä esivalintakokeessa vilpillinen menestyminen ei hyödytä hakijaa lopullisessa valinnassa, tämä ei vielä poista vilpin mahdollisuuden synnyttämää epätyydyttävää asiaintilaa. Vilppiä käyttäen on nimittäin joka tapauksessa mahdollista edetä varsinaiseen opiskelupaikan saamisen ratkaisevaan valintakokeeseen saakka, ja jos esivalinnassa pimentoon jäänyttä vilppiä käyttänyt menestyy varsinaisessa kokeessa, hän voi saada opiskelupaikan lähtökohdiltaan epärehellisin keinoin. Ja vaikka esivalinnasta varsinaiseen valintakokeeseen vilpillisin keinoin edennyt hakija ei lopulta tulisikaan valituksi ammattikorkeakoulun opiskelijaksi, hän on joka tapauksessa saattanut viedä rehellisin keinoin esivalintaan osallistuneelta mutta siinä vilpillistä hakijaa heikommin menestyneeltä mahdollisuuden päästä varsinaiseen kokeeseen "

Minusta tällainen koe pitää lopettaa, ja ylipäätään kaikenlaiset verkkovastaukset.

sunnuntai 2. huhtikuuta 2017

Kunta 10 kysely käytännössä




Kunta10-tutkimus on Työterveyslaitoksen järjestämä tutkimus ja se on minusta hyvä työhyvinvointimittari.

Työterveyslaitoksen -sivuilla esitellään tutkimusta: "Tutkimus selvittää kunta-alan henkilöstön työtä ja työssä tapahtuvia muutoksia sekä niiden vaikutuksia henkilöstön terveyteen ja hyvinvointiin".

Kunta10:ssä ovat mukana isot kaupungit Espoo, Helsinki, Tampere ja Turku, Vantaa ja Oulu ja näiden kuusi yli 100 000 asukkaan kaupunkia ja niiden lähellä olevia kaupunkeja. Kohderyhmä on miltei 100 000 kuntatyöntekijää. "joten tutkimus tuottaa valtakunnallisesti tärkeää tietoa".

Kyselyyn työpaikoilla kannustetaan vastaamaan. Mitä useampi vastaa, sitä kattavammat tulokset ovat.

Työpaikalle asti raportoidaan tulokset, paljonko kyselyyn on vastattu ja muut tulokset on jaettu otsikoiden alle työ, työyhteisö ja  johtaminen.    

Netistä löytyy Helsingin tiivistelmä vastauksista, esim. täältä.

Työ-osiossa saadaan tuloksia, kuinka hyvin työntekijät pystyvät hallitsemaan työaikojaan, paljonko on työpaineita, onko työn hallintaa, paljonko panostaa töihin, onko työ palkitsevaa, onko työ epävarmaa,
Muutoksia töissä kartoitetaan, ovatko ne suuria, minkälaatuisia.

Kysellään myös väkivaltaa asiakkailta: tavaroiden heittelemistä, henkistä, lyömistä ja potkimista, aseella uhkaamista

Työyhteisön alla työyhteisötaidot kuten auttaminen ja huomaavaisuus, innovatiivisuus, tavoitteellisuus, kehittäminen, työyhteisön tuki esimiehelle, kehittäminen.         

Tärkeitä tuloksia ovat työpaikan ilmapiiri ja sosiaalinen pääoma sekä paljonko on työhyvinvointitoimintaa.

Syrjintätuloksia on paljon, syrjitäänkö itseä. Syrjitäänkö iän, sukupuolen, koulutuksen, mielipiteen, tai aseman perusteella, onko työpaikkakiusaamisen tai väkivallan kohteena.     
      
Johtamisessa tulokset saadaan esimiestuesta ja päätöksenteon oikeudenmukaisuudesta.       

Kehityskeskustelujen käymisestä saadaan kattavat tulokset, ovatko ne hyödyllisiä.                 
Sisällöstä saadaan vastaukset tavoitteiden toteutumiseen, uudet tavoitteet, kehittymismahdollisuudet, yhteistyö, mielipiteen ilmaisumahdollisuus, odotukset työssä, kehittymissuunnitelma.      

Ryhmäkehityskeskustelun käymisestä kysellään, ovatko ne hyödyllisiä,

Onko täydennyskoulutus riittävä           
                     
Työssä jatkaminen kiinnostaa ja saadaan vastauksia, haluaako jatkaa omassa työssä eläkeikään asti.
Onko vastaaja harkinnut eläkkeelle jäämistä, onko harkinnut työnantajan vaihtamista.

Suositteleeko työnantajaa on myös mittauksessa mukana.

Kunta 10-kysely tulee sähköpostiin, tai linkki siihen tulee. Työajalla saa vastata kyselyihin. Esimiehet motivoivat työntekijöitä vastaamaan. Kyselyn järjestäjät motivoivat esimiehiä siihen, että motivoisivat työntekijöitä vastaamaan.

Kysely antaa vastauksia myös onko Kunta 10 tuloksia käsitelty työpaikalla, onko niiden pohjalta tehty suunnitelmia, onko tehty toimenpiteitä ja onko niistä raportoitu.

Lopuksi on ikävä tai mukava ranking-osuus eli miten yksikkö sijoittuu kaikkien Kunta10-kyselyiden joukossa.

Lisäksi tuloskoosteessa on punattu ne kohdat jotka ovat työyhteisössä alhaisia ja vihreällä ne, jossa ollaan erityisen hyviä.

Niihin työyhteisöihin kiinnitetään varmasti huomiota, joissa tulokset ovat alhaisia. Kunta10-tulokset käsitellään, mietitään kehittämiskohteita, pannaan ne toimeksi ja raportoidaan.

Minusta kannattaa vertailla positiivisessa hengessä. Jos keskustelu menee syyllistämisen kautta, helposti työyhteisöjen esimiehiä aletaan syyllistää. Kun jotakin syyllistetään, syyllistämisen kierre syvenee, ja menee alas ylös organisaatiossa.

Väitöskirjatasolla on havaittu, että sosiaalinen pääoma työssä parantaa terveyttä, joten tällaisenaan kysely on hyvä apu työhyvinvoinnille.

Taustamuuttujia kysytään myös, eli Kunta10-kyselyssä kysytään pituutta, painoa, paljonko nukkuu vuorokaudessa, onko nukahtamisvaikeuksia, öisin heräilyä, paljonko liikkuu, puolison ammattia, sitä, että hoitaako jotakin omaista ja montako tuntia päivässä. Lisäksi kysytään muistaakseni kuinka paljon käyttää alkoholia  ja onko polttanut tupakkaa, onko lopettanut tupakoinnin ...

Näitä ei raportoida kunnille, vaan ne jäävät ilmeisesti kyselyn taustamuuttujiksi.