lauantai 24. lokakuuta 2015

HIrvensalo kaavoitus uhkaa puurouttaa liikenteen lopullisesti ja uhkaa minusta luontoa.



Hirvensalon saaressa  on asukkaita 9000 eli enemmän kuin monessa Suomen kunnassa.

Osayleiskaavassa tavoitellaan väkimäärän kolminkertaistusta, eli enemmän kuin monessa Suomen kunnassa. Lisäksi Satavan Hirvensalon puoleiseen päähän halutaan "asukkaita", ja kaikki yhden sillan kautta. Olen korostanut punaisella rakennettavia alueita. Kaikkein itäisimpään alueeseen kaavaillaan toista siltaa, joka olisi pitänyt jo ajat sitten rakentaa. Lisäksi olisi toivottavaa, että Kakskerran Harjattulasta, jonne kaavaillaan "asukkaita" saataisiin silta Kaarinaan.

Kukolantien liikenne on jumittunut joka arkiaamu kello 7.35 - 8.00, sillä Kukolantien ja Ylikyläntien liikennevalot ovat huonosti toimivia ja Ylikylän risteys on jumissa, koska vanhemmat vievät lapsia kouluun ja muutenkin. Kukolantielle rakennetaan jatkuvasti lisää eli liikennepuuro pahenee!!!

Koska Hirvensalo, Satava ja Kakskerta ovat saaria, kaikki liikenne ohjautuu Hirvensalon yhden sillan kautta. Kakskerta on umpiperä, ja alueella on jo nyt yli 10 000 asukasta, ja pian ehkä 20 000. Kaikki yhden sillan takana, tai onhan silta Satavaan ja pikku silta Kakskertaan, mutta Hirvensalon silta on lopulta ainoa.

Kaikki menevät nyt Turkuun yhden sillan kautta.

Olisi mukava saada palvelujakin
-terveyskeskus
-yläkoulu (on suunniteltu Syvälahteen jo 10 vuotta). Teatteriin kyllä liikenee rahaa hulppeasti yli 30 miljoonaa pelkkää rakennukseen ja käyttörahat päälle, mutta ei Syvälahden kouluun, jossa väestöpohja on aikamoinen.

Pahin ongelma on yhä paheneva liikennepuuro, joka pahenee, kun tulee enemmän ihmisiä ja enemmän autoja. Kaupunkiin tullessa on välillä neljä kaistaa, sitten taas kaksi. Liikenne on täysin puuroutunut puuttuvien yhden tai kahden lisäsillan vuoksi. Työkaverit ajavat aamuisin nopeammin Aurasta ja Piikkiöstä.


Pahiten minua surettaa Hirvensalon olemassa olevat metsät, josta jo Arolan metsää parturoidaan, juttu täällä.


Muutkin metsät luultavasti parturoidaan, ja tehdään taloa tilalle. Minkähän väestöennusteen mukaan näitä värkätään?

Jatkan tätä bloggausta, asia on jokseenkin tärkeä.

sunnuntai 11. lokakuuta 2015

Linkin Park Himoksella




Linkin Park nousi Himos-areenalle 31.8.2015 kello 20.00 ja veti uskomattoman hienon keikan The Hunting Party Tour -kiertueellaan.

Lämppäreinä olivat ruotsalainen Dead By April ja kotimainen Disco Ensemble.

Tupa oli miltei täynnä kun Linkin Park esiintyi. Himos oli paikkana hieno.

Tässä biisilista tai setlist, jonka pitäisi olla "oikea"
Papercut (pitkä intro, joka oli varsin mahtava, ekalta Hybrid Theory levyltä)
Given Up (kolmoslevyltä Minutes to Midnight)
Rebellion (kolmoslevyltä Minutes to Midnight)
Points of Authority (ekalta Hybrid Theory levyltä)
One Step Closer (ekalta Hybrid Theory levyltä)
A Line in the Sand (kolmoslevyltä Minutes to Midnight)
From the Inside (tokalta Meteora -levyltä)
Runaway (ekalta Hybrid Theory levyltä)
Wastelands (kolmoslevyltä Minutes to Midnight)
Castle of Glass (kolmoslevyltä Minutes to Midnight)
Leave Out All the Rest / Shadow of the Day / Iridescent
Robot Boy (ei laulua, laulun kanssa on kolmoslevyllä Minutes to Midnight)
Joe Hahn Solo
New Divide (Kappale elokuvaan Transformers?)

Breaking the Habit (yllä minuutin pätkä, otettu video Lumialla, toiselta Meteora -levyltä)
Darker Than Blood
Burn It Down (vitoslevyltä Living Things)
Final Masquerade (kutoslevyltä The Hunting Party)
Remember the Name (Fort Minorin biisi?)
Welcome (Fort Minorin biisi?)
Numb (tokalta Meteora -levyltä)
In the End (ekalta Hybrid Theory levyltä)
Faint (tokalta Meteora -levyltä)

Sitten vielä encore
Waiting for the End (neloslevyltä A Thousand Suns)
What I've Done (kolmoslevyllä Minutes to Midnight)
Bleed It Out ((kolmoslevyltä Minutes to Midnight)


Ostin lipun heti kun tuli myyntiin, luultavasti 4.3.2015 on vain tulostuspäivä, ei ostopäivä, joka oli aiemmin.


Tämä bloggaus on tehty itselleni, konsertti oli elämys, ja ne hetket, jotka ihminen on onnellinen ovat tärkeitä. Konsertti oli hieno elämys


Linkin Parkin levyt ovat


Hybrid Theory (2000)


Meteora (2003)


Minutes to Midnight (2007)


A Thousand Suns (2010), kuva on albumuvihon kakkossivulla, CD:n kannessa ei lue levyn nimeä

Living Things (2012)


The Hunting Party (2014), kuva sisävihon kannesta, albumin kansi on samanlainen, en tiedä mikä suunta on oikea, tämä lienee jotenkin väärin päin. Kaikki levyt ovat hyviä, pidän paljon neloslevystä, vaikka se on hieman erilainen.


Jäsenet, nykyiset
Chester Bennington, laulu
Mike Shinoda, laulu, samplaus, kitara, kosketinsoittimet
Joe Hahn, levysoittimet, samplaus, rytmit ja äänet
Rob Bourdon, rummut
Brad Delson, kitara
David Farrell, basso


Linkin Park: Recharged on levy alkaa biisillä A Light That Never Comes, ja jatkuu eri miksauksin biiseistä Castle of Castle, Lost in Echo, Victimized, I'll Be Gone, Lies Greed Misery, Roads Untravveled, Powerless, Burn it Down, Unti itt Breaks, Skin to Bone, lopuksi vielä toiset versiot I'll be gone, Until it breaks ja A Light That Never Comes.

25.7.2017:

Linkin Park julkaisi One More Light -levyn vuonna 2017. Levy on minusta yhtyeen paras, se on melodinen, mutta sisältää tummia, syviä vesiä.

20.7.2017 iski musertava suru-uutinen Linkin Park ei ole entisensä, kun laulaja Chester Bennington löytyi kuolleena asunnostaan. "Why is everything so heavy? "
Levyn biisit ovat kaikki hyviä ja ne ovat:
 Nobody Can Save Me, Good Goodbye (feat. Pusha T & Stormzy), Talking To Myself, Battle Symphony, Invisible, Heavy (feat. Kiiara), Sorry For Now,  Halfway Right,  One More Light, Sharp Edges 

Levyn biisit (huomasin sen ennen tätä surua) kyntävät raastavasti tummia vesiä ja pohjamutia. Niin kauheaa kuin se onkin, tämä on hyvä levy, jota ei ole enää helppo kuunnella.  "Why is everything so heavy? "

Bändi on peruuttanut kiertueensa.

Fort Minor on Mike Shinodan "sivuprojekti"

Fort Minor: Introduction, Remember the Name, Right Now, Petrified, Feel Like Home, Where'd You Go, In Stereo, Back Home, Cigarettes, Believe Me, Get Me Gone, High Road, Kenji, Red to Black, The Battle,Slip out the Back

Eli kuusitoista biisiä.

perjantai 9. lokakuuta 2015

Ravintola Taito


Turun Data Cityssä toiminut entisen Turun hotelli- ja ravintolakoulun opetusravintola Alabama sai eilen uuden nimen ja se on Opetusravintola TAITO.

Avoimeen nimikilpailuun tuli yli 100 ehdotusta ja TAITO -nimeä oli ehdottanut kaksi henkilöä.


Kabinetit ovat nimeltään piletti, prikka, kippo ja tuuki. Lienevät Turun murretta ja tarkoittavat lippu, tarjotin, jonkinnäköinen astia ja pöytäliina

Turun hotelli- ja ravintolakoulu perustettiin Ylioppilaskylän Pehtoriin vuonna 1982. Syksyllä 1988 koulu muutti Lemminkäisenkadulle Data-Cityyn, jonne perustettiin myös Opetusravintola Alabama.

Nykyisin rakennus kuuluu Turun Teknologiakiinteistö Oy:lle, joka lienee Turun kaupungin omistama kiinteistöyhtiö. Turun hotelli- ja ravintolakoulu puolestaan on fuusioitu Turun sivistystoimeen ja on osa ammatillista koulutusta, oppilaitoksen nimi on Turun ammatti-instituutti. Koululla on tiloja myös Aninkaisten koulutalossa, jossa on Opetusravintola Aninkainen, jonka miljöö on suojeltu.

Nykyisin tutkinnon nimi on hotelli- ravintola ja cateringalan perustutkinto. Suuntautumisvaihtoehdosta riippuen opiskelija voi valmistua kokiksi, tarjoilijaksi tai vastaanottovirkailijaksi. Koulussa on paikkoja sekä peruskoulupohjaisille nuorille että ylioppilaille, peruskoulupohjaisille on tarjolla myös kaksoistutkintovaihtoehto, jossa luetaan neljää ainetta äidinkieltä, ruotsia, englantia ja matematiikkaa. Opiskelijat kirjoittavat Turun iltalukiossa.

Toisen asteen tutkinnon suoritettuaan opiskelija voi mennä töihin tai hakeutua jatko-opintoihin ammattikorkeakouluun tai yliopistoon.

Turku on hieno kaupunki ja opiskelukaupunki. Ammatillinen koulutus vetää nuoria, myös hotelli-, ravintola- ja catering-alalle.

Ensimmäistä kertaa olin itse tiloissa pitäessäni 1990-luvun alussa korkeakouluun pyrkijöille valmennuskurssia.

*****
Ravintolan Taito yhteystiedot ovat:
(Katsoin heidän nettisivuiltaa, kun googlen haku ajaa tänne):
Opetusravintola Taito, Datacity
Lemminkäisenkatu 14-18 B, 20520  TURKU
puh. 02 26333 430
Sähköposti: ravintola.taito -at- turku.fi

Avoinna elokuun puolesta välistä ainakin juhannukseen 
ma–pe klo 11.00–14.00, kesäaika ja muuten erillisen ohjelman mukaan.

Syksy 2016

Auditorio näytti olevan uusittu, kun kävin erään Asunto oy:n yhtiökokouksessa. 


Kahvila on muuttanut uusiin yritysvalmennustiloihin paikan nimi on Wisio, lisäksi Turun kaupungin vierailukeskusta rakennetaan Wision viereen.

sunnuntai 4. lokakuuta 2015

AMKE:n 14 kohtaa kehittää ammatillista koulutusta



Syyskuussa 2015 AMKE julkaisi Sipilän hallituksen ohjelman mukaisesti 10.9.2015  14 keinoa purkaa päällekkäisyyksiä ja sääntelyä. Linkki "otsikossa"

AMKE taas on "Ammattiosaamisen kehittämisyhdistys AMKE ry on ammatillisen koulutuksen järjestäjien edunvalvonta- ja palveluorganisaatio "

Tarkoitus on luonnollisesti kaataa raja-aitoja, poistaa byrokratiaa,.

1. Yksi järjestämislupa
Amke ehottaa, että "otetaan käyttöön yksi järjestämislupa, joka sisältää ammatillisen koulutuksen lisäksi tutkintojen myöntämisen". 
Varmasti järkevä muutos

2. Yksi tapa suorittaa tutkinto
"Yhdistetään opetussuunnitelmaperustainen ja näyttötutkintona suoritettava ammatillinen tutkinto".
Minusta on ollut omituista, että on ollut rinnakkaiset systeemit, nyt kun nuorisoasteelle on tullut sekä osaamispisteet ja ammattiosaamisen näytöt, pitää olla vain yksi tutkinto ja yksi tapa suorittaa se..

3. Yksi tapa näyttää osaamista
Kannatan.
Mielestäni tämän pitää tapahtua työpaikalla,

4. Luovutaan koulutuksen järjestäjän opetussuunnitelmista
Totta: Opetushallituksen tutkinnon perusteet näyttösuunnitelmineen on kattava paketti, sisältää minusta kaiken olennaisen. Ei tarvita enää lisää paperia.

5. Yksi tapa myöntää ammatillinen tutkinto
Olen aina ihmetellyt ns, aikun tutkintotoimikuntien roolia, onhan nykyisellään nuorisoasteellakin "näyttöjä varten toimielin", miksi pitää olla rinnakkaisjärjestelmä.

6. Yksinkertaistetaan tutkintorakennetta
"Vähennetään ammatillisten perustutkintojen, ammattitutkintojen ja erikoisammattitutkintojen määrää"
Ei kun toimeksi vaan, olen ihmetellyt, useita erikoisammattitutkintoja, esim. baarimestarin erikoisammattitutkinto. Tarvitaanko yhteiskunnan säätelyä ja rahoitusta tähänkin asiaan? Baarin taloutta voidaan hoitaa merkonomi- ja tradenomi-, ekonomivoimin, ja tarjoilijalla on ammattitaito tehdä drinkkejä ja katsoa, että anniskelu tapahtuu lain mukaisesti.

7. Luovutaan tutkintotoimikunnista
AMKE:"Tutkintotoimikuntia on 147 ja niissä on 930 jäsentä, 65 pysyvää asiantuntijaa ja 90 ulkopuolista sihteeriä".

8. Yhtenäinen tapa henkilökohtaistaa
Minusta tämä henkilökohtaistaminen ja HOPS, ovat asioita, jotka toimivat käytännössä, koska jokainen opiskelee henkilökohtaisin suunnitelmin, mutta tästä on saatu aikaan iso byrokratia ja paljon paperia.

9. Yhtenäistetään opiskelijaksi ottamista
Minusta nuorisoasteelle pitää olla peruskoululaisille oma valinta eli yhteishaku, jo nyt oppilaitokset ovat varsin vapaasti voineet ottaa opiskelijoita.
AMKE; "Osaamisperustaisuus mahdollistaa ympärivuotisen opiskelun ja silloin opinnot on voitava aloittaa ympärivuotisesti".
Minusta ysiluokkalaiset aloittavat opiskelun samaan aikaan eli ysiluokan jälkeen elokuussa, ja ympärivuotiset mallit ovat huonosti toimivia juuri aloittaville, ympärivuotinen malli pitää olla, sillä se mahdollistaa jo osaamista omaaville joustavan aloituksen.

10. Yksinkertaistetaan oppisopimuksen hallintoa
AMKE; "Opetuksen siirtyminen työpaikoille edellyttää, että kaikilla koulutuksen järjestäjillä on mahdollisuus järjestää oppisopimuskoulutus. Nykyisin osa oppisopimuskoulutuksen järjestäjistä ostaa koulutuksen muilta koulutuksen järjestäjiltä, eivätkä roolit ole selkeitä työnantajan tai opiskelijan näkökulmasta".
Tämä on minustakin totta. 

11. Vähennetään pakollisia suunnitelmia
"Muutos vapauttaa opettajien työaikaa koulutukseen".
Totta.  AMKE on luetellut 19 pakollista suunnitelmaa. Minusta pelastussuunnitelmat ovat "pakolliset"", mutta esim. järjestyssäännöt pitäisi tulla suoraan opetushallituksesta, olisivat kaikille samanlaisia.Näiden suunnitelmien (19) teko vaatii monta henkilötyövuotta ja paperia tarvitaan monen metsätilkun puiden verran.

12. Poistetaan takaisinperintä valtion luovuttamista ja rahoittamista oppilaitostiloista luovuttaessa
Tätä en osaa kommentoida.

13. Poistetaan opetusalan hankebyrokratia
AMKE: "Opetushallituksella kuluu 30 henkilötyövuotta hankkeiden hallinnointiin".
Minusta myös oppilaitoksessa hankkeissa raportointiin ja paperityöhön kuluu liikaa aikaa verrattuna itse hankkeeseen. Yleensä myös hakuvaihe on raskas ja odottaminen.

14. Tutkintojen myyminen ulkomaille mahdolliseksi
"Koulutusvienti edellyttää, että koulutuksen järjestäjä voi periä maksuja koulutuksen järjestämisestä ja tutkinnon myöntämisestä maksu ulkomailla Samalla poistetaan säädökset, jotka edellyttävät opiskelijalta suomen, ruotsin tai saamen kielen taitoa ja sitä, että ulkomailla koulutettava henkilö on suomalaisen koulutuksen järjestäjän opiskelija".

Tätä kohtaa vastustan. 
Minusta koulutusta ei kannata viedä, sillä näissä on nähty, että koko paketin laatu kärsii sekä kotimaassa että ulkomailla. Suomen rahat on loppu ja lisää ei tule, eikä ainakaan koulutusviennistä.
Vienti minusta johtaa vielä siihen, että koulutus muuttuu maksulliseksi, kuten se on ulkomailla. Minusta ensimmäinen perusasteen tutkinnon kuuluu olla suomalaiselle nuorelle ilmainen.
Suomen ja ruotsin (ja saamelais alueella saamen) kielitaitovaatimuksesta ei saa missään nimessä luopua. Perustuslain mukaan Suomi on kaksikielinen tasavalta.

Kielipuoli Suomea kuvatkoon yläkuvan pyrstötön fasaani.

Muuten yllä mainitut kohdat varmasti vievät Suomea ja ammatillista koulutusta eteenpäin. Viimeinen kohta on minusta jo turha.

Sen sijaan AMKE:n seuraavaa ehdotusta KESU:sta luopumista osin kannatan, maailma tosiaan muuttuu niin nopeasti, että neljän vuoden päästä on vaikea ennakoida. Jotkut raamit pitää olla ja suuntamerkit, sillä
"On helmee olla amis".

torstai 1. lokakuuta 2015

Perustulomallit ovat liian kalliita



Olen ihmetellyt monia "uusia ideoita ja hankkeita", eräs niistä on perustulo.

Perustulon idea on se, että kaikki saavat perustuloa ilman "tarvehankintaa".

Suomessa oli vuoden 2014 väestöä 5 471 753 eli miltei 5,5 miljoonaa.

Jos jokaisena vuoden kuukautena annetaan perustuloa vaikkapa 560 euroa tulee kustannuksiksi
5,5 miljoonaa x 12 kk * 560 euroa/kk = 36 960 miljoonaa euroa eli omien laskujeni mukaan 37 miljardia euroa. Meillä oli viisi henkinen perhe eli tällä tavoin laskettuna olisimme saaneet enemmän rahaa perustulossa, kuin että kävimme töissä. Eli viisihenkinen perhe tuli toimeen alle 2800 euron nettotuloilla.

Vaikka otettaisiin alaikäiset pois ja alennettaisiin tukea 500 euroon tulisi tulokseksi 4,5 miljoonaa x 12 kk x 500 euroa eli 27 000 miljoonaa eli 27 miljardia. Tällöin lapset varmasti saisivat lapsilisää, ja perhe mahdollisesti kotihoidontukea. Eläkkeitä maksetaan luonnollisesti edelleen, eli en aivan oivalla koko perustulouudistuksen ideaa. Tämähän olisi uusi pohjaton menoautomaatti. Niitä Suomessa on keksitty ennenkin ja varmasti yritetään keksiä vastakin. Kummallista on se, että työssäkäyvien palkkoja halutaan alentaa, mutta ylisuuriin ja liian kattaviin tukiin ei kajota. A-Talkissa 1.10.15 heitettiin jopa luku 1000 euroa kuussa, tämähän tarkoittaisi jo 54 - 74 miljardia!

Itse en ole saanut lapsena kuin lapsilisän, joka maksettiin äidin tilille, verotuksessa oli tuolloin lapsivähennys. Omat lapsemme ovat saaneet vain lapsilisää noin 100 euroa kuussa vaimon tilille ja jossain vaiheessa kodinhoidontukea, joka on vähemmän kuin yhteiskunnan panostus päivähoitoon. Lapsivähennyksiä verotuksessa ei ole. Tällä hetkellä ei tule mitään tukia. Minusta ei tarvitakaan, vaikka nettotulot ovat "elatusvelvollisiin nähden" pienet, ymmärrän, että Suomella ei ole varaa enempää. En ole kateellinen rikkaille, he ovat ottaneet riskiä ja yrittäneet tai tekevät kovasti töitä, tai omaavat kyvyn, joka on hinnoiteltu "oikein".

Perustulo lisäisi minusta rutkasti julkisen sektorin menoja, eli esimerkiksi kaikki opiskelijat eivät suinkaan saa mitään opintotukea eikä heidän tulotasonsa ole kehuttava, omasta lähipiiristäkin on esimerkkejä täysikäisistä korkeakouluopiskelijoista, jotka eivät saa lainkaan opintotukea. Tämän ongelman poistamiseksi ei kannata alkaa maksaa 5,5 miljoonalle ihmiselle satoja euroja kuussa rahaa ilman mitään vastiketta.

Tässä linkissä on esitetty summa 560 euroa kuussa. Luultavasti 560 euroa kuussa ei edes perustulon ajajien mukaan riittäisi vaan päälle räätälöitäisiin asumis- ja muut tuet osalle varmasti toimeentulotuki. Luultsvasti kolmen lapsen yksinhuoltaja saisi enemmän tukea kuin 560 euroa. Neljälle tuki olisi 2240 euroa, aika hulppea summa.

Toimenpidealoite www-sivulla luki lisäksi, että "perustulo takaa kattavan toimeentulon kaikille ja kaikissa tilanteissa, jolloin väliinputoajaryhmiä ei synny, mitä myös eduskunnan perustuslakivaliokunta on edellyttänyt käsitellessään nykyisen perustuslain pohjana olevaa perusoikeusuudistusta." Perusoikeusuudistuksesta en tiedä, mutta kannattaa tehdä sellainen, joka voidaan taata ja on taloudellisesti siedettävällä tasolla. Nykyisetkin perusoikeudet antavat minusta riittävän suojan ja turvan. Perusoikeudet tuntuvan rajoittavan ja hidastavan lainsäädännön uudistamista.

Aloitteessa puhutaan "ihmisarvoisesta elämästä", itsekin kannatan sitä. Omassa historiassani on opiskelu- ja multa ajoilta tilanteita, että ei ole ollut vuokran maksun jälkeen mitään muuta rahaa, koska opintolainaakaan ei ole saanut. Tällöin myös tingittiin syömisestä. Minusta ihminen ei tarvitse kampaamoja, ravintolaillallisia, kesämökkejä, purjeveneitä eikä ulkomaanmatkoja, eikä niitä tarvitse yhteiskunnan maksaa, jotta elämä olisi ihmisarvoista.

Minun mielestäni sosiaaliturvasta ei saa tehdä mitään automaattia, joka syö loputkin yrittämisen halut ja valtion ja kuntien rahojen rippeet, Minusta rikkaat ja keskituloiset selviävät ilman tulonsiirtoja, ja vain köyhiä pitää tukea, ja ilman nöyryyttämistä, köyhyys on harvemmin oma valinta. Minusta automaattiset maksut johtavat varmasti epäselvyyksiin.

Liian iso perustulo ajaa minusta hyvinvointivaltion alas, sillä se maksaa niin paljon, että kaikesta muusta joko leikataan tai palvelu muuttuu maksulliseksi, niin kuin monessa muussa maassa.

Ne jotka yrittävät ja ponnistelevat voivat sitten hankkia rahoillaan halukkuutensa mukaan veneitä, uima-altaita, tauluja ja mitä ikinä haluavatkaan.

Suomen kansantalous on pian selvitystilassa, ellemme laita asioitamme kuntoon. Jos luottoluokituksemme laskee, lainan hoitokulut kasvavat ja lainahana menee kiinni, katsotaan saammeko EU:lta jokainen perustuloa käteen. Tuskin. Saamme sieltä samanlaisen leikkauslistan kuin Kreikka, Irlanti, Portugali ja Espanja. Eli se siitä perustulosta.
*****
Tätä samaa velliä Ylen A-TALK:ssa 15.10.2015 hämmennettiin, eli  kansalaiset saisivat 500-800 euroa verottomana. Ihmetytti Sipilän hallituksen ministeri, hallitushan on leikannut kaikkien muiden etuja paitsi ei maanviljelijöiden. Suomihan maksaa EU-tukien lisäksi myös kansallista tukea.
Ilmeni että yksinhuoltaja ei elä perustulolla, joten useimmat tavalliset tuet jäävät ja epätavalliset veteraanituet, ja monet muut tuet jäisivät, joten pitää toivoa, että tätä ei tule. Liian kallista.
****
31.10.2015
Kela valmistelee mallia, jossa perustulo on 800 euroa täysimääräisenä ja osana 550 euroa, eli Suomi sinun luottoluokitus putoaa, tätä ei ole varaa maksaa.

30.3.2016
Olli Kangas ja Ville-Veikko Pulkka on laatinit esityksen "Ideasta kokeiluun? - Esiselvitys perustulokokeilun vaihtoehdoista". Luin 30.3.2016 ilmestyneen tutkimuksen yhteenvedon ja suosituksen ja minusta ongelmat on tunnustettu, jotakin kaiketi esiselvityksen pohjalta kokeillaankin. Tässä lainaus yhteenvedosta: "Esiselvityksessä pohditaan puhtaan perustulon, osittaisen perustulon, negatiivisen tuloveron ja muiden mahdollisten mallien soveltuvuutta kokeiluun. Puhdas perustulo voisi korvata suuren osan tämän hetkisestä syyperusteisesta sosiaaliturvasta. Tästä johtuen etuuden tulisi olla huomattavan suuri. Malli olisi kuitenkin varsin kallis. Osittainen perustulo puolestaan yhtenäistäisi suuren osan nykyisiä perusturvaetuuksia ja ansiosidonnaiset etuudet jäisivät suurelta osalta ennalleen. Osittaista perustulomallia simuloidaan eri etuustasoilla ja eri asumiskustannuksilla kannustinvaikutusten selvittämiseksi".