sunnuntai 30. kesäkuuta 2013

Airsoftaus torstaisin ja sunnuntaisin


Kuvan alueella Kakskerran Naulassa, Niemenkulman ja Höyttisten suntin välisellä metsä-kallioalueella kävelin tänään sunnuntaina metsässä. Paikalla oli liuta asiallisia papereita, jossa kehoitettiin suojaamaan silmät, koska alueella on softausta. Informointi oli riittävää, koska alueelle oli vaikea tulla näkemättä A4-papereita, itse näin ainakin puolenkymmentä kun menin kallioalueen läpi, tukkareitten ohi sai mennä vapaasti, paukuttelu tapahtui toisaalla.

Eniten toimintaa tuntui olevan alueella rastien 2 ja 9 välissä ja myös 1-2-3 ja 4 läheisellä alueella. Toimintaan kuului "paukuttelua" ja kovaäänistä puhetta. "Tukikohtia" ja pressuja oli alueella, lisäksi oli muovikuulia maassa. Armeijan olen käynyt, mutta en osaa softata, se lienee jonkinmoisilla aseilla tapahtuvaa muovikuulien (tai biohajoavien kuulien) ammuntaa kohteita vastaan. Yhdistyksen webbisivuilla harrastajilla on valokuvassa maastopuku, itselläni oli verryttelyasu.

Vastaavaa toimintaa on torstai-iltaisin Hirvensalon Arolan kallioilla, missä oli ennen armeijan IT-asemat. Sinne ei tarvitse erikseen rakentaa tukikohtia, vaan ne ovat valmiina osin betonista. Alue alakartassa rastin 18 lähellä. Kartta on 35 vuotta vanha, ja paikalle menee nykyisin metsätie ja Arolaan kartan luoteisosaan on rakennettu. Kalliot ovat kuitenkin ennallaan. Kartta suurenee klikattaessa.



Itse suunnistan ja käytän metsää jokamiehen oikeuksien puitteissa. Softaus on varmasti hyvä harrastus, ollaan metsässä, ulkona ja toiminnalla on joku tavoite ja säännöt, ja on seura, missä harrastetaan. Olen nähnyt, että vanhemmat tuovat lapsia torstaisin Hirvensaloon, kun olen harjoitellut suunnistusta. Näin tänään neljä pysäköityä autoa tien vieressä, eli harrastusta voi jatkaa aikuisenakin.

Ilmoituksesta, että alueella on harjoitukset sunnuntaisin klo 12 - 17 ja kehoitus suojata silmät, en juurikaan pitänyt. Minusta harjoitusalueen pitää olla aidattu, muovinauhaa oli jonkin verran käytetty ja minusta olisi pitänyt olla vastuuhenkilön nimi ja puhelinnumero, nyt oli webbiosoite. Itse osaan kiertää pahimmat paukuttelualueet jo pelkän kuulohavainnon perusteella, mutta ilmoituksen sävy oli minusta hieman häiritsevä, jokamiehen oikeudet eivät minusta tunne tällaista rajoitetta, enkä usko softaajien omistavan maata, mikä omistaminenkaan ei kyllä minusta vaikuta jokamiehen oikeuksiin. Jokamiehen oikeudet kieltävät pihoilla olon, tulen teon ja esim. jäkälän kokoamisen ja poisviennin, mutta metsässä saa liikkua vapaasti ilman mitään yksipuolista kehoitusta suojata silmiä. Metsässä oli jo mustikkaa ja kaksi palokärkeä, metsästä toin pois vain itseni.

Edit: Olin 30.8.2014 metsässä Niemenkulmassa ja sielläoli todella paljon hirvikärpäsiä ja ne ovat ikäviä niitä tuli kotiin astikin toistakymmentä

Metsä lienee kaupungin, jolta lienee pyydetty lupa harjoituksiin ja tukikohtarakennelmiin, jotka oli tehty kovalevyistä? Metsään mahtuu pressua ja tukkaria.

Kaikesta huolimatta softaus on hyvä ulkoilmaharrastus, joka on sosiaalinen, kehittävä ja reipastuttava , ja jota kannattaa harrastaa. Metsään mahtuvat kaikki, ja ongelmapaikat voidaan kiertää sekä sopu sijaa antaa. Silmäsuojaimia en ole aikonut ottaa mukaan metsään, mutta hirvikärpäsiä vastaan kannattaa suojautua.

sunnuntai 23. kesäkuuta 2013

Kaija Koo levyt

Kaija Koo on syntynyt vuonna 1962, eli samana vuonna kuin itsekin. Kuulin Kaija Koon laulavan ensimmäisiä kertoja Maukka Perusjätkän taustabändissä esim. biisiä Vaatteet on mun aatteet, joskaan en tietenkään ymmärtänyt hänen olevan Kaija Koo, mutta naislaulaja oli taustalla. Vuonna 1993 ilmestyi radioiden soittolistoille biisi "Kuka keksi rakkauden".

Tuulten viemää  (1993)  Myyty ainakin 175 000.
Ostin Tuulten viemää ensin kasettina, jota kuuntelin ahkerasti, kuvassa "etupuoli", jossa biisit puolittain (a- ja b-puoli).





Ostin myöhemmin 1994 juhlapainos-CD:nä. Kuka keksi rakkauden on avausraita, mutta vielä parempia biisejä ovat minusta Viimeinen lento, Hanat aukeaa, Kylmä ilman sua. Viimeinen lento kertonee isästä, josta Kaija Koo myöhemminkin laulaa. Levyllä on 11 biisiä ja kaksi bonusraitaa (eri versioita). Levyn biisien tekovastuu on ollut pääosin Markku Impiöllä, Kaija Koo on tehnyt yhden biisin sanat Impiön kanssa. Hyvä "esikoislevy" siis soolouralle Kaija Koona. Tänä aikana levyjä myytiin, mutta tämä on ollut TOP10:ssä kaikkien aikojen Suomessa myytyjen levyjen listalla,



Tuulikello  (1995),  myyty 107 000 kpl, ainakin.Tämä oli minulla ensin kasettina, mutta hankin myös CD:n.
Yksitoista biisiä, joista nimiraita on neljäs, muita hyviä biisejä ovat Taivas sisälläni, Viisi vuodenaikaa, Viimeiset hitaat, joka päättää levyn. Impiöllä pääosa vastuusta biisipuolella. Minusta hyvä kakkoslevyksi.


Unihiekkamyrsky  (1997). Myyty 52 000 kpl. Tämä on erilainen levy, ja siksi pidän siitä, vaikka myynti on puolet edellisestä. Tämä on toinen CD samasta levystä,sillä  ensimmäiseen tuli särö, ja ostin uuden. Biisejä: Intro + 11 biisiä, joista Unihiekkamyrsky tulee intron jälkeen. Impiö päävastuussa biisipuolella Kaija Koolla on kuudessa roolia.


Operaatio jalokivimeri  (1998), myynti "vain" 37 000. Tästä levystä todella pidin, ja siinä on loistavat biisit Operaatio jalokivimeri, sekä Maraton, jotka ovat Markku Impiön sävellyksiä, ja Impiön ja Kaija Koon sanoituksia. Impiön tekemä päätösraita Hyviä öitä on aivan loistava. 

Tinakenkätyttö  (1999) , myynti "vain" 27 000. Tämä on minusta parempi levy, mitä myynti antaa ymmärtää. Tinakenkätyttö on mahtava biisi avaa levyn ja tätä Cheekin versioi osin omin sanoin, myös kolmos, nelos ja vitosbiisit ovat hyviä eli Ex-nainen, Isä ja Kaljaa pöytään. Uni ei tuu päättää levyn, hieno biisi. Biisit pääosin Impiön käsialaa, Kaija Koo mukana muutaman biisin teossa.

Mikään ei riitä  (2002) myynti 22 460 kpl, Biisit Impiön käsialaa pitkälti, hyviä biiesjä esim. Mikään ei riitä, Hakaniemen pitkä silta, Saa koskettaa.

Viiden minuutin hiljaisuus  (2004), pääosin Impiön biisejä, minusta hyvä levy, päättöraita on Maki Kolehmaisen sävellys. Tämä on minusta hyvä levy, mutta ylläolevasta selviää Kaija Koon levyjen myyvän aina edellistä vähemmän, toki levymyynti muutenkin oli laskussa. Olen kirjannut muut myynnit www.ifpi.fi kautta, siellä on vähintään kultalevyjen myynnit, ilmeisesti tämä ei ole yltänyt kultaan.

Joulukirkossa  (2005), en omista levyä.

H-Hetki  (2007), 22 400 kpl, Impiö mukana kymmenessä biisissä 11:sta. Mentävä on, Valeria, Olen nähnyt rakkauden, Rukoilen, Sydän laulaa ovat hyviä biisejä. Myynti on ollut  nousussa.


Irti  (2010) - myynti 26 000 kpl
Hyviä biisejä ovat esimerkiksi: Vapaa, Mul on yö, ja Rakkaus on voimaa
Biisejä ovat Markku Impiön lisäksi tehneet Toni Wirtanen (esim. Vapaa), sanoituksissa jossain mukana Kaija Koo, Jippu ja Hannu Korkeamäki ovat säveltäneet biisin Mul on yö, joka on sangen hyvä Jipun sanoin ja taustalauluin, Jussu Pöyhönen on tehnyt myös yhden biisin. Levyn vahvuus on vankka tekijäkaarti, ja hyvä asenne. Laaja tekijäkaarti aiheuttaa myös sen, että yhtenäinen "teema" ei ole kovinkaan voimakas levyllä, mutta minusta hyvä levy. Levyn paras biisi on viimeinen eli Rakkaus on voimaa, jonka on tehnyt Markku Impiö. Levyn tuottajiin kuuluvat ensimmäinen idols-tuomari Hannu Korkeamäki sekä Jukka Immonen, joka sävelsi kaiketi Belgian Euroviisukappaleen Love kills vuonna 2013.

Kokoelmat

Tuuleen piirretyt vuodet  (2000) myynti 40 700 kpl
Kaksi 16 biisin cd:tä, kiinnostavia biisejä on Kaija Koon vanhempaa tuotantoa Steel Citystä esim. Seis, sanat Hector, ja biisejä, missä Risto Asikainen ollut tekemässä Kaikki vanhat filmit, Kevään ensi lunta sekä Kun savukkeet ovat loppuneet, jossa Kaija Koo on ollut tekemässä sanoja yhdessä Asikaisen kanssa. Muuten levyllä on isoimmat "hitit", minusta hyvä levy.

Lisäksi on Kaunis rietas onnellinen -kokoelmalevy, jota on myyty 46 000 kpl, mutta en omista levyä. Mutta omistan Syksyn Sävel 2011 levyn, jossa biisi on. Biisi on parivaljakon Saara Törmä ja Aku Rannila säveltämä ja sanoittama. Rannila ja Jukka Immonen ovat sen tuottaneet. Kaijan biisinä ihan ok, mutta ei voittanut kisoja, ja eikä ole henkilökohtainen suosikkini. 

Mutta Vain elämää -ohjelmassa laulun esitti akustisena Jari Sillanpää, ja minusta esitys oli erittäin hyvä, kuten kaikkikin, mutta Kaija Koo valitsi Sillanpään duettokumppaniksi. 



Saaristo Openissa porukka laulaa tätä biisiä antaumuksella.



Minulla on vain Elämää levy.

Cheek lauloi Tinakenkätytön isolla energialla, Erin kappaleen Vapaa akustisena minusta oikein hyvin, Jonne Aaron Kylmä ilman sua, mikä minusta on Kaija Koon parhaita biisejä ja Jonne Aaronin versio kirvoitti kaikkien kyyneleet, aivan mykistyttävä esitys, Neumann lauloi Tuulikellon, ja Katri-Helena Kuka keksi rakkaudenVain Elämää ohjelmassa Kaija Koo itse laulaa kitaralla itseään säestäen Neumannin Mennään hiljaa markkinoille, Cheekin Syypää sun hymyyn osin räpäten, Jari Sillanpään Pariisi-Helsinki, Jonne Aaronin Won't let go, Katri Helenan Katson sineen taivaan. Kaija Koo esiintyy myös Vain elämää ykköskauden kahdella levyllä ja hänen kappaleitaan lauletaan, siitä oli puhetta ylempänä.

Kaija Koon 30 suosikkia on Tähtisarjassakin. Kahdella CD:llä on tuttuja hittejä, mutta myös vanhempaa tuotantoa: Kevään ensilunta ja Jotakin tärkeää, molemmat Risto Asikaisen tekemiä, muut raidat ovat pääosin Markku Impiön ja muutamat Markku Impiön ja Kaija Koon tekemiä
***

Minulla on Juicesta tehty Palava sydän tupla-CD, jossa Kaija Koo laulaa Juicen biisit Sietämätön mies ja Risainen elämä. Kaija Koo on ylärivillä oikealla. Sietämätön mies biisiä tai sen sanoja voi verrata Kaija Koon omaan Ex-nainen -biisiin. Tämä Laulava-sydän on tehty jo vuonna 2000, jolloin maestro itse vielä vaikutti, minusta hyvä tupla CD, itse TV2:n konserttia en ole nähnyt.



Kaija Koon uusin levy on "Kuka sen opettaa", levyllä on kymmenen biisiä,  minusta varsin kaijakoomainen levy hyvässä mielessä. Levyn päättää Markku Impiön biisi Kaksi lastua vain. Arto Tuunela on säveltänyt kaksi biisiä Supernaiset ja Ajoin koko yön. Tekstipuolella ovat ahkeroineet eniten Paula Vesala, sitten Iisa Pyökäri. Kaija Koo on sanoittanut oivan biisi Vihalla raivolla lämmöllä kaiholla yhdessä Saara Törmän kanssa biisin Kuka sen opettaa kanssa se on levyn parhaimmistoa. Matti Mikkola on säveltänyt kaksi biisiä, Timo Kiiskinen on tehnyt yhden biisin. Lisäksi on monia muita tekijöitä. Kaikesta tästä huolimatta on levyn teko onnistunut. Tämä on yhtenäinen ja kaijamainen levy. Minusta edeltäjäänsä parempi. (Kannen kuva on skannaus, pienensin sitä ehkä liikaa). 

***
Tämän bloggaus sisältää omia mielipiteitäni, faktat olen kaivanut levyvihoista, ja yhdistellyt tietoja muiden musiikkitietojen kanssa. Kaikki mahdollisesti väärät tiedot ovat omaa väärinkäsitystäni. 

EDIT elokuu 2016

Siniset tikkaat kuulostaa Livenä tältä /(yllä biisi)

Syksyllä 2016 ennen albumia ilmestyi sinkku Nää yöt ei anna armoo, jossa on Cheekin fiittaus kipaleen loppuosassa.

Lopulta tuli uusi albumi, Sinun naisesi, avausraita on En ole vielä valmis lähtemään, sitten on Nää yöt ei anna armoo ja Siniset tikkaat. Tätä seuraavat Joku, jonka vuoksi kuolla ja Hillitse itsesi, hieman "välibiisejä", mutta Huoli pois, Sinun naisesi, Hei DJ ja Tahdon mitä ne kaikki tahtoo ovat tuttua Kaijaa. Näistä nimibiisi Sinun naisesi on todella hyvä.


8.9.2017- 
Kaija Koo on Vain Elämää allstar eli kaudella 7. Cheekin päivänä hän esitti Syypää sun hymyyn, Jari Sillanpään päivänä biisin Tanssii kuin John Travolta. Sannin päivänä Kaija Koo esitti biisin Että mitähän vittua? Vittu tämä oli seisauttava esitys! Toni Wirtasen päivänä Kaija Koo lauloi biisin Valot pimeyksien reunoilla, ja pääsi duetoimaan se loppulauluna. Juha Tapion päivän biisi oli Rakastettu. Kaija Koon päivänä Toni Wirtanen esitti Kaijalle tekemänsä biisin Vapaa, Juha Tapio lauloi Niin kaunis on hiljaisuus, Jenni Vartiainen Sydän vähän kallellaan, illalla Jari Sillanpää lauloi Minun tuulessa soi, Sanni Kuka sen opettaa sekä Cheek Surulapsi. Viimeisenä päivänä Kaijaa Koo laulaa Phil Collinsin Against All Odds.

maanantai 17. kesäkuuta 2013

Yksityinen parkkivalvonta on tehokasta


Tyhjensin kirpputoria, ja siirsin poikani paikalle ajamaa autoa kirpparin viereen, missä on näköjään kiekkopaikkoja.

Olin sisällä vain sen aikaa, että saatiin vaimoni pinoamat tavarat autolle. Menin avamaan auton ovia, ja huomasin, että valvovan yrityksen valvoja oli laputtanut autoni. Lapussa on maksukehoitus 40 eurolle. Nopea laputus, vino ketutus.

Sisääntulopaikassa oli tällainen kyltti.


Katsoin Tieliikennelakia ja seuraavia näkökohtia sieltä nousee.
2.luku
28§ Erityiset pysäköintikiellot
Pysäköinti on kielletty:
Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Pysäköintiä koskevat määräykset yksityisellä alueella on ilmaistava selvästi havaittavalla tavalla.

28 a § (7.9.1990/843)
Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus
Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava.


Tärkein on kuitenkin lain ensimmäisen luvun 2§:n määrittely
15) pysäköinnillä ajoneuvon seisottamista kuljettajineen tai ilman kuljettajaa, ei kuitenkaan lyhytaikaista ajoneuvon seisottamista siihen nousemista tai siitä poistumista tahi ajoneuvon kuormaamista tai kuorman purkamista varten.
***
Valitin maksusta, kirjoitan postauksen, kun asiasta tulee palautetta.
Alueella ei ole maksullista parkkiautomaattia, eikä ehtoja ole minusta kyltissä kuvattu. En ollut nähnyt kylttiä, tämä valokuva on otettu jälkeenpäin. Olen eri mieltä siitä, että olisin tehnyt sopimuksen, jossa olisin hyväksynyt ehdot.
***
Nyt tarvitaan nopeasti pysäköinnin valvonnasta kunnon laki. Olen sitä mieltä, että "sakotus" kuuluu viranomaiselle, Perustuslain 124§:n tulkinnasta käydään keskustelua. Toivottavasti se on, että vain viranomainen sakottaa. Jos valitan toisen kerran, minusta asiaa ei käsitellä hallinto-oikeudessa vaan käräjäoikeudessa. Hyvän hallinnon vaatimuksia on minusta maksuton muutoksenhakumahdollisuus, luultavasti se ei käräjäoikeudessa toteudu.
Perustuslaki
124 § Hallintotehtävän antaminen muulle kuin viranomaiselle
Julkinen hallintotehtävä voidaan antaa muulle kuin viranomaiselle vain lailla tai lain nojalla, jos se on tarpeen tehtävän tarkoituksenmukaiseksi hoitamiseksi eikä vaaranna perusoikeuksia, oikeusturvaa tai muita hyvän hallinnon vaatimuksia. Merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältäviä tehtäviä voidaan kuitenkin antaa vain viranomaiselle.


******
Seuraava vaihe


Reklamoin ja sain vastauksen reklamaatiooni sähköpostilla, se oli hylätty ja oli perusteltu asiaa valokuvalla (ei liitteenä) ja KKO:n päätöksellä. Käsittelijän nimeä tai yhteystietoja ei ollut. Valokuvaa en ollut kiistänytkään, koska autoni oli ollut pysähtyneenä kirpparitavaroiden lastaamista varten, mutta etsin KKO:n webbisivuilta päätöksen, eli täällä.

Siinä lukee minusta yllättävästi että

"Korkein oikeus (KKO) katsoo tänään antamassaan ratkaisussa, että yksityisellä pysäköintiyhtiöllä XX (tämä yhtiö lukee KKO:n sivulla)  oli oikeus periä kiinteistöyhtiön pihamaalla tapahtuneesta virheellisestä pysäköinnistä johtuvat valvontamaksut auton kuljettajana toimineelta helsinkiläiseltä mieheltä.

KKO:n mukaan auton pysäköiminen yksityiselle alueelle sai aikaan alueella olleiden opastetaulujen ehtojen mukaisen sopimuksen pysäköintiyhtiön ja autoilijan välille. Sopimus sisälsi velvoitteen valvontamaksun maksamisesta siinä tapauksessa, että pysäköinti oli tapahtunut opasteessa mainittujen ehtojen vastaisesti.

Autoilija oli pysäköinyt ajoneuvonsa useana päivänä opastetauluilla varustetulle piha-alueelle Helsingissä. Opasteiden mukaan pysäköinti oli sallittu merkityille paikoille pysäköintiluvan saaneille. Tauluissa oli lisäksi ilmoitettu, että “Ehtojen vastaisesta pysäköinnistä veloitetaan valvontamaksu 40 euroa” ja että “Pysäköimällä hyväksyt ehdot”.

Vantaan käräjäoikeus hylkäsi joulukuussa 2007 XX:n autoilijaa vastaan nostaman maksamattomia valvontamaksuja koskeneen velkomuskanteen. Helsingin hovioikeus piti tuomion ennallaan.

KKO kumosi käräjä- ja hovioikeuden asiassa antamat ratkaisut ja hyväksyi XX:n kanteen.

Korkeimman oikeuden kokoonpano äänesti ratkaisusta. Kaksi jäsenistä katsoi, ettei pysäköinnin ehtoja rikkomalla syntynyt sopimusta valvontamaksun maksamisesta
".

Oma maksuni ei ole mielestäni tämän kaltainen, sillä en ole toistuvasti pysäköinyt alueella, ja olen myöntänyt pysäyttäneeni auton paikalle, jotta saadaan kirpparitavarat autoon. Auto on ollut paikalla  vain sen aikaa. Lisäksi ei ole ollut mitään kirjallisia ehtoja. Lisäksi en ollut ajanut autoa ao.alueelle vain ao. paikalle lastausta varten. Yritin soittaa KKO:n sivuilla olleeseen numeroon, mutta se ei vastannut (numeron alkuosa oli muuttunutkin) ja kyseinen henkilö, joka oli mainittu www-sivulla ei ole enää täissä siellä.

Vastineessa esittämiäni perusteita ei oltu lainkaan kommentoitu, eikä käsittelijän nimeä oltu mainittu, ja lopuksi olin sähköpostin tekstistä tajuavinani suunnilleen että
Minulla olisi tietenkin mahdollisuus riitauttaa asia  kirjallisesti ja minulla olisi mahdollisuus saattaa maksusta kieltäytymisenne perusteet tuomioistuimen ratkaistavaksi. Kuitenkin tällöin oikeus määrää myös perintäkulujen ja kanteen nostamisesta aiheutuvien kulujen korvaamisesta."
Tämä ei ole aivan suoraa lainausta vaan asian kääntämistä minämuotoon, sillä kyse ei ole hallintoasiasta, eikä julkisesta asiakirjasta, eikä tämä mainittu tuomioistuin ole hallinto-oikeus, eikä noudatettava laki ole hallintolaki, näin tulkitsen.

Soitin numeroon, mutta jos valitsee reklamaation, tulee kehoite asioida kirjeitse tai sähköpostitse.
***
Minusta jos teen sopimuksen tarkoittaa se, että ainakin ehtojen pitäisi olla kirjalliset ja mielellään joku teko esim. allekirjoitus, puomin avaaminen, nyt tekona pidetään auton pysäköintiä.

Yleensä sopimuksessa on myös ehtoja, joilla se voidaan purkaa.

Lokakuu 2013
Perustuslakivaliokunnan Johannes Koskinen lupaili lakia.

Joulukuu 2014
Mitää lakia ei ole annettu, eikä liene valmisteillakaan????

sunnuntai 9. kesäkuuta 2013

Kirjatori myydään loppuun




Turun Hansatorin alakerrassa olevalla Kirjatorilla on loppuunmyynti.

Alennukset ovat -50%. Kauppa myyjien mukaan lopetetaan.

Pohdin, että miksi. Luultavasti siksi, että kirjoja myydään joko liian vähän tai niistä tulee liian vähän kate-euroja.

Kilpailu on Turussa kovaa, Suuri Kuu kirjakauppa lopetti Yliopistonkadulla, mutta Linnankadulla on Kansallinen kirjakauppa, ja Hansakorttelissa on Akateeminen kirjakauppa ja Suomalainen kirjakauppa, jossa on lähes poikkeuksetta omat löytönurkat tai kolme pokkaria 12 euroa -tarjoukset, ja Hulluilla päivillä niitä pokkareita saa 3,95 e/kpl. Suomalainen kirjakauppa oli jonkin aikaa Anttilan Kivikukkarossa, mutta muutti Kirjatorin yläpuolelle, Akateemisen viereen.

Minulla on teoria, joka saattaa pitää paikkaansa. Kirjakaupoille lukiokirjamyynti on tuottoisaa, ja sitä Kirjatorilla ei ollut. Lukiolaisen perhe tuo kirjakaupalle kolmen vuoden aikana yli 1000 euroa bruttomyyntiä, osalta kuluu savottaan miltei 2000 euroa. Kun olin nuori poika ostin oppikoulukirjat Kansallisesta kirjakaupasta, tai käytin veljen vanhoja. Meidän lapsillemme jouduttiin ostamaan lähes tulkoon kaikki lukiokirjat "uudestaan" joko painosta vaihdettiin tai kirjasarjaa, tai lukiovalinnat olivat erilaiset.

Sähköisiin ylioppilaskirjoituksiin siirrytään kokonaisuudessaan kevääseen 2019 mennessä, alku häämöttää kuitenkin vasta 2016 syksyllä vain muutamalla aineella, ja oletukseni kuitenkin on, että paperikirjojen käyttö ei voi siinä tilanteessa enää ainakaan lisääntyä pikemminkin suunta on laskeva, kuten ikäluokkien kokokin. 2016 syksyllä lukion aloittavat kirjoittavat jo sähköisesti

Mikä kirjakauppa saa siipeensä? Kuka pärjää kilpailussa? Kenen puntti tutisee? Mikä on heikoin lenkki? Heikoin lenkki on kirjan ostajan kukkaro ainakin jos alv vielä nousee.

Kirjamarkkinoilla tavaratalot haluavat oman siivunsa, ja sähkökirjamarkkinat vasta alkavat kasvaa, kansan lukuhalukkuus sen sijaan ei ehkä enää nouse.

Minusta Kirjatori on ja oli hyvä kirjakauppa, siellä ei tuputettu kirjoja ja sieltä kuitenkin ostin laadukkaita kirjoja varsinkin kun Suuri Kuu lopetettiin, ja valikoima on hieman erilainen kun muissa kirjakaupoissa.

***
4.7.2013: Tilalla on laukkukauppa.

perjantai 7. kesäkuuta 2013

Turku Sprint 7.6.13 Finaalit


Turku sprint-cup suunnistuksen finaali 7.6.13
Miesten suunnistussprintissä Turun yliopistoalueella karsinnan voittanut ruotsalainen kiritykki Jerker Lysell hävisi yllättäen sekunnin voitosta. Kolmanneksi viimeisellä rastilla leimaus kesti varmasti ylimääräisen kaksi sekuntia.


Kuvat suurenevat klikattaessa. Rastipukkikin miltei tulee mukaan.

***

Naisissa Simone Niggli voitti naisten suunnistussprintin


Tässä Niggli leimaa kolmanneksi viimeisellä rastilla.

Vinogradova juoksi pirteästi ja murtautui kärkikuusikkoon.


Tässä Vinogradova on alkupään rastilla oikiksen seinän vieressä. Ylemmät kuvat ovat oikiksen parkkipaikalta.

***
Palkinnotkin jaettiin, mutta suomalaiset eivät menestyneet. Miehissä Mårten Boström oli neljästoista (jaettu sija) ja jäi voitosta +1.03 ja takaa lähteneestä Jonas Leandrsonistakin 47 sekuntia. 27 sai hyväksytyn ajan, joten kovin hyvin Mårtenilla ei mennyt.

Kisajärjestelyt menivät minusta sen sijaan nappiin.



Miehet kärkikuusikko
1. Matthias Kyburz Switzerland SUI 13:51,
2.  Daniel Hubmann Switzerland SUI 13:52,
2. Jerker Lysell Sweden SWE 13:52,
--
4. Jonas Leandersson Sweden SWE 14:07,
5. Rasmus Thrane Hansen Denmark DEN 14:11,
6. Florian Howald Switzerland SUI 14:17.

14 (jaettu). Mårten Boström, Tämä herra voitti 8.7.2013 MM-kultaa Vuokatissa Sprintissä, Onnittelut :) ja toivottavasti tulee lisää More Måre :)


Naisten parhaimmisto tässä
1. Simone Niggli Switzerland SUI 14:03,
2. Emma Klingenberg Denmark DEN 14:17,
3. Annika Billstam Sweden SWE 14:23,
--
4. Tove Alexandersson Sweden SWE 14:36,
5. Galina Vinogradova Russia RUS 14:56,
6. Judith Wyder Switzerland SUI 14:58

Suomalaisista Saila Kinni hylättiin, ja muut jäivät hieman yli 2 minuuttia kärjestä parhaimpana Marika Teini ollen 19:s, 28 naista saivat hyväksytyn tuloksen, ja suomalaiset sijoilla 19, 23,24,25 ja 26 kotikisoissa, Turku on yliopistokaupunki ja finaali suunnistettiin tuomiokirkon lähistöllä ja yliopistokampuksella pyörittiin eli tulos oli kyllä varsin luokaton.

Onnea :) 

***
Turku sprint-cup suunnistuksen karsinta 7.6.13: YO-kylä yliopistoalue ja Verkahovi
Suunnistajat juoksivat yo-kylästä Tuomaan sillalle ja olisi kannattanut juosta ensin ali sitten yli toiselle rannalle. Paljon ei olisi hävinnyt, jos olisi mennyt ensin sillalle, ja vastarannalla ali.

Se että pysähtyi, epäröi ja kääntyi hävisi aikaa.

Sveitsiläiset Niggli naisista ja Daniel Hubman juoksivat sillan ensin yli, Niggli oli nopein nainen karsinnassa. Mårre kuten valtaosa muistakin juoksi ensin ali ja sitten yli, Mårre oli karsinnan kolmas, karsinnan ykkönen oli Ruotsin sprinttaaja Jerker Lysell.

Tässä luetaan ylitysväliä



Tässä huono kuva  sillan yläosasta.

lauantai 1. kesäkuuta 2013

Lukiovertailu, missä lähtötaso on huomioitu, osoittaa ruotsinkieliset lukiot hyviksi


Iltalehti kirjoittaa tuloksista, missä opiskelijoiden lähtötaso on otettu huomioon täällä

Ruotsinkielisiä lukioita sadan joukossa ovat seuraavasti
1 Hangö gymnasium Hanko Uusimaa
8 Sibbo gymnasium Sipoo Uusimaa
9 Kotka Svenska Samskola Kotka Kymenlaakso
11 Katedralskolan i Åbo Turku Varsinais-Suomi
12 Helsinge gymnasium Vantaa Uusimaa
13 Kyrkslätts gymnasium Kirkkonummi Uusimaa
14 Gymnasiet Lärkan Helsinki Uusimaa
20 Gymnasiet Grankulla samskola Kauniainen Uusimaa
28 Brändö gymnasium Helsinki Uusimaa
34 Pargas svenska gymnasium Parainen Varsinais-Suomi
36 Korsholms gymnasium Mustasaari Pohjanmaa
39 Borgå Gymnasium Porvoo Uusimaa
41 Karis-Billnäs gymnasium Raasepori Uusimaa
45 Mattlidens gymnasium Espoo Uusimaa
48 Svenska Samskolan i Tammerfors Tampere Pirkanmaa
49 Sievin lukio Sievi Pohjois-Pohjanmaa
53 Vasa övningsskola Vaasa Pohjanmaa
57 Gymnasiet Svenska normallyceum Helsinki Uusimaa
59 Tölö specialiseringsgymnasium Helsinki Uusimaa
61 Lucina Hagmanin lukio Kokkola Keski-Pohjanmaa
69 Vasa gymnasium Vaasa Pohjanmaa
73 Karleby svenska gymnasium Kokkola Keski-Pohjanmaa
92 Lovisa Gymnasium Loviisa Uusimaa

Mistähän tämä voisi johtua? Minusta tulokset ovat loistavia, 23 ruotsinkielistä lukionnimeä sadan lukion joukossa. (tästä ovat poissa ilta ja aikuislukiot)
Tullaanko ruotsinkielisenä lukioihin alemmalla keskiarvolla? Onko opetus parempaa?
Saavatko suomenkieliset liian hyviä arvosanoja peruskoulussa?
Onko yo-kirjoitettavissa aineissa tai aineiden määrissä eroja?

Katsoin toisesta taulukosta kirjoittavien kokelaiden määrää:
1. Hangö gymnasium Hanko: 22 kpl, ka 20,33
 
8. Sibbo gymnasium Sipoo: 31 kpl ka 17,13
9. Kotka Svenska Samskola Kotka: 10 kpl 16,8
12. Helsinge gymnasium Vantaa: 37 kpl, ka 16.86

Eli kokelaita aika vähän, yleisimmin isoihin lukioihin otetaan yli 100 opiskelijaa, ennen lukioluokalla (ennen kurssimuotoista lukiota) oli 36 oppilasta, eli otettiin esim. 36, 72 tai 108 opiskelijaa, nyt voidaan "isoon lukioon" ottaa 117 opiskelijaa. Montako lukiolaista on aloittanut ja kirjoittanut,? Ylioppilaita Hangössä tämän mukaan olisi 22, montako aloitti, jos aloitti 22 niin yhdistetäänkö eri vuosikurssit, tiedän että lukiokursseilla voi olla jopa yli 40 opiskelijaa kurssilla.  Onko opiskeluaika 3 vai 4 vuotta on minusta merkityksellistä.

Näissä seuraavissa kouluissa kokelaita oli paljon

11. Katedralskolan i Åbo Turku: 97 kpl, ka 20,03

14. Gymnasiet Lärkan Helsinki 122 kpl, ka.  22,17
Nämä molemmat olivat toisen rankingin kärkipäässä: Lärkän neljäs keskiarvo pakollisten puoltoäänissä yli 22 ja Katedralskolan sijalla 24, puoltoäänien keskiarvo 20.

Ruotsinkielisillä lukioilla on minusta pakollinen äidinkieli (ruotsi), toinen kotimainen eli suomi ja näissä heillä on omat kokeet ja arvioinnit, suomenkielisillä lukioilla eli äidinkieli suomi, ja toinen kotimainen eli ruotsi, a-kielessä. Muissa aineissa on samat kokeet. Kaikki kokeet gaussitetaan.

(Oletukseni on siis, että ruotsinkieliset lukiot kirjoittavat äidinkielenä ruotsin ja toisena kotimaisena suomen ja päinvastoin).

Onko joku tutkinut peruskoulun päättöarviointeja, eroavatko ne eri ryhmissä?
Pisa-tuloksia vertailtu ruotsinkielisten koulujen 15-vuotiaiden tuloksia on vertailtu suomenkielisiin kouluihin ja Ahvenanmaalaisiin. Osaamistaso on 15-vuotiaana alempi ruotsinkielisissä kouluissa kuin suomenkielisissä, bloggaus täällä, sieltä linkki Pisa-tutkimuksen analysointii, eli en ole keksinyt tätä.

Kiinnostavaa olisi myös tietää miten menestyvät tytöt, pojat, sellaiset, joilla on joku helpotus esim. lukihelpotus, lisäaika tai muu.

Linkki aineistoon, jossa on otettu huomioon pakollisten aineiden puoltoäänet.

Lähde Iltalehden lista, etsin sadan joukon ruotsinkieliset nimet, mahdolliset virheet minun , ei Iltalehden Iltalehden aineisto valkoisella, muu aineisto ei ole "peräisin" Iltalehdestä..

***
1.12.2013 Lisää tilastotietoa
 STT on tehnyt "uusimman" lukiovertailun, jonka tulokkset vaikuttavat saman suuntaisilta kuin nämä

"STT:n lukiovertailussa Suomen parhaimmiksi lukioiksi sijoittuivat Hangö Gymnasium, Valtimon lukio ja Savukosken lukio. Vertailussa huomioitiin ylioppilaskirjoitusten tulosten lisäksi opiskelijoiden lähtötaso". lainaus STT-uutisten facebooksivuilta.

Tässä vertailussa on otettu huomioon lähtötaso ja lisäksi kesvvän JA syksyn tulokset.
Luultavasti lähtotasona pidetään peruskoulun päättötodistuksen keskiarvoa, tai päättötodistuksen keskiarvojen keskiarvoa, millä on kouluun tultu sisälle.
Sitä otetaanko tässä huomioon hylätyt opiskeljat en tiedä, sillä Hangö Gymnasiumissa on vain 22 kirjoittanutta, esimerkiksi Lärkanissa 122. Lehtitietojen mukaan Hangö Gymnasiumissa kukaan ei ole reputtanut, ja minusta sisäänotto on ollut parinkymmenen luokkaa, eli on siinä hyvä lukio.

Marraskuussa 2014 ilmestyi VATT:n tilasto, siinä asiaa on taas mitattu uudella tavalla ja kärjessä on esim.  Mynämäen lukion ja Reisjärven lukio.