torstai 24. helmikuuta 2011

Leijonamerkit lajiteltu



Liotin ja lajittelin leijonavaakunamerkit ja laitoin kansioon sarjoittain ja arvoittain. Perusmerkillä ei ole juurikaan arvoa, mutta jos merkissä on leijonalla ylimääräinen "jalka" tai hammastus on erityinen, voi olla kyse arvokkaasta merkistä, näitä minulla ei ole.
Suuriruhtinas ajan merkki, näitä on ollut paljon liikkeellä

Laitoin leimaattomat Suomi-postimerkit yhteen kansioon.



Pienenä kerättiin postimerkkejä. Kerättiin kirjekuoria ja lioteltiin, ostettiin postista ja postemerkkikaupoista merkkejä, hankittiin ensipäiväkuoria...

Sitten hiipui harrastus ja homma jäi moneksi kymmeneksi vuodeksi.

Nyttemmin olen ottanut tutuilta liottamattomia postimerkkejä vastaan, muuten olisivat menneet roskiin.

Joulun aikana katsoin, miten postimerkkikauppaa sujuu huuto.netissä: ei suju.

Kohteita on, mutta ei ole huutajia, ja ne harvat kohteet joissa on huutaja, on summat pieniä.

Itse en heitä merkkejä pois, mutta ei niillä näytä arvoa olevan, mutta on niitä hienoa katsoa. Vaikka silloin 1970-luvulla vanhemmat tiesivät, että arvo merkkien nousee, en itse siitä syystä kerännyt merkkejä. Luulen, että keräsin, kun muutkin keräsivät ja ovat postimerkit kuitenkin pala jotakin aikakautta. Oli Paavo Nurmen merkkiä, kun hän 1970-luvulla kuoli, oli MM-kisa -merkkiä, oli Eurooppa-Cept-merkkiä, ja monissa maissa oli sama Europa-Cept -merkki ...

Tutuilta olen saanut eri (etenkin itäblokin) postimerkkejä. Leimattuja hienoja merkkejä, joissa vielä liimapinta, eli olisiko merkit vain myyntitarkoituksessa julkaistu. Osassa hyviä suomi-merkkejä on liimalappu värjännyt ruskeaksi osan merkkiä ja se on pilalla. Tässä vanhoja ranskamerkkejä liimalapulla, mutta teipin jäljen paperissa näkee, eli teippi tuhoaa merkit.

Merkki Neuvostoliitosta


Näitäkin on huuto.netissä mynnissä, eli itäsaksalaisia merkkejä saa alehintaan. Itsellä löytyy itasaksalaisten merkkien lisäksi vielä itänaapurin merkkejä, ja vielä Posta Romanaa, Magyar Postaa, Polskaa ja monia muita.

Liottelin viime vuonna ison läjän japanilaisia, länsisaksalaista, hollantilaista, brittiläistä, ja uudempia eteläafrikasta, kanadalaisia ja intialaisia merkkejä. Varsinkin intialaiset merkit olivat sangen hyvin kiinni paperissa, eli liottaminen käy työstä ja "kuivatus ja prässäys" on hieman työlästä myös, eli kyllä sillä tavoin saa aikansa kulumaan. Olen huomannut, että liotusvesi ei saa olla liian kylmää, haalea vesi on parempaa. Sanomalehti mielellään riittävän vanhaa. Olen käyttänyt myös vanhoja kirjoja. Oikeat ohjeet tosi-filastelistien www-sivuilta.


tiistai 22. helmikuuta 2011

Filosofin tehtävä on esittää hankalia kysymyksiä

Tämän päivän Turun Sanomissa oli Olli-Jukka Jokisaaren kirjoitus veroprogressiosta ja tulonjaosta mielipiteet palstalla.

Filosofi Jokisaari kirjoittelee aika ajoin lehtiin mm. Jokelan tapausten jälkeen Hesariin muistaakseni otsikolla "Hyytävä viha heikkoutta kohtaan".

Kaveri on julkaissut aforismikokoelman ja omistanee bloginkin.

Filosofien tehtävä on minusta aukilukea maailmaa, mutta myös esittää kysymyksiä ja väittämiä, joihin on vaikea vastata, mutta joihin olisi hyvä vastata. Filosofin kysymykset kumpuavat älystä ja ajattelusta ei yleisestä eikä yksityisestä mielipiteestä

Koulussa luetaan historiaa.

Minusta siellä pitäisi käsitellä myös yritysten historiaa, eikä "hegeliläistä" kansallisvaltioiden historiaa. Toki kansallisvaltiot ovat tärkeitä, mutta miten öljy-yhtiöt, tietotekniikkayhtiöt, suuret monikansalliset yhtiöt vaikuttavat maailman talouksiin ja politiikkaan siirtämällä tuotantoaan eri paikkoihin ja ostaen ja syöden toisiaan pois vapaasti kilpaillen, vai voiko kilpailla vapaasti?

Yhdysvaltojen autokaupunkien talous on vaikeuksissa autoteollisuuden vuoksi, Nokian älypulmat heijastuvat Saloon, Ouluun ja Tampereelle, ja koko Suomeen. Öljy-yhtiöt etsivät uusia öljykohteita ja yritykset siirtävät tuotantoa maasta toiseen. Lääketehtaiden lisensseistä on puhuttu, ja rokotuksista kuten myös pandemioista.

Filosofit voisivat jäsentää näitäkin aluetta, ja ovat jäsentäneetkin. Loppujen lopuksi valtioiden mahdollisuus tehdä omaa politiikkaa on sidottu sen kansalaisten veronmaksukykyyn, investointeihin, viennin ja tuonnin tasapainoon ...

En tiedä, mikä on maailman hankalin kysymys. Erään nuoremman mielestä, se on juuri tuo kysymys itsessään :)

sunnuntai 20. helmikuuta 2011

Juha Jokela

Juha Jokelan näytelmiä on käännetty useita, ja siis esitetään ulkomailla. Hienoa!
Myöskin Virta tv-sarjan takana on Juha Jokela.

Itse muistan Juha Jokelan Pulkkisen toisena käsikirjoittajana.

Hän myös esiintyy myös sketseissä:
Jouni Matalamäki -sketseissä, missä tuo oiva taiteilija ja muusansa kanssa seikkailee ja Janne (Juha Jokela) dokumentoi, ja tietenkin
Inkerinmummoissa Jokela esiintyy myös Janne-kuvaajana.

Äänenä hän on äänimies-sketseissä, siinä yrittää kuvata, kun Esko vähän virittelee mikkejään, ja on Osmon pomo.

Itse asiassa Pulkkisen Matalamäki ja Inkerin mummot sketsijatkumoina ovat loistavia, ja sisältävät oivaltavaa ja vähin erin avautuvaa elämänfilosofiaa, ja näissä se normaali teinihuumori puuttuu, hyvää tosin sekin.

Matalamäen tekemä "roskataulukin" on näytelty hyvin, innostus paistaa kuvataiteilijan tekemisessä. Matalamäen apuraha- ja kateuspohdiskelut ovat nerokkaita. Jouni Matalamäen pääteos on "Pusikkotaulu". Pellonkauden jälkeen hän teki veistoksen "Suopursumies". Olikohan niin, että Matalamäki oli valmistunut Limingan taidekoulusta. Roskataulun nimi on Cannesin kollaasi tai TV2 tutkielma 1.

Inkerin mummojen kohtaloksi jäi esiintyminen huonoimmassa kaudessa eli kolmoskaudessa, jossa ainoat siedettävät sketsihahmot olivat Olgan ja Marian lisäksi, käsikirjoittaja ja tuottaja ja Cops, eli Teppo ja oliko se Jukka, se toinen poliisi.

Inkerin mummot on itse asiassa loistavasti näyteltykin. Sekä Antti Virmavirta että varsinkin Jari Salmi ovat loistavia, ei voi sanoa Muamosta, että kuka näyttelee. Ja mikä avautuva kansanperinne, miltei kun aito kuvausmiljöökin. Mustavalkoinen kuva, keinustuoli ja kaappikello tikittää. Ja sitten se "keissi".

Inkerin mummoja on vain yksi sketsi youtubessa, mutta se kannattaa katsoa.

http://www.youtube.com/watch?v=O8wcIhS9OrM

Saattaa löytyä tuolta, ei ole minun laittama,
--
Tämä on kolmoskauden toisessa jaksossa eli olen nimennyt sen
-Kiestin kuuksi ja seuraavissa jaksoissa Inkerinmummot seikailevat teemalla
-Keissi ja Jeegor
-Reino
-Kortit
-Uuden Vuoden tinat
-Valto kuvassa
-Pässinpää
-Kuolema
-Naapuri
-Perunoiden jako, tämä on lempisketsini, siinä perunoita sanotaan nimellä kostitsa, ja joka kierron jälkeen valitetaan, että mie sai ruttusen potun
-Hrutsov
-Shamaanitarina
-Keitto ja pähkinäallergia
- Karkia vesi
Homma päättyy mummojen tarjoukseen lahjoittaa maatila Jannelle (Juha Jokela)

Jouni Matalamäki -sketsit olivat toisessa tuotantokaudessa


Tv-ruudun kuva. "Jouni Matalamäki" soittaa pusikkotaulun grafivedoksen luovutuksesta toinen tuotantokausi

Sketsejä oli ainakin
-Aloitus
-Veronpalautus
-Unicefiin soitto
-Roskataulu, lempisketsini
-Suopursumies
Ei oikeassa järjestyksessä
Viimeisessä jaksossa
-Krapula Janne ja saunakuva, jossa Janne kehuu Matalamäen piirtyvän ja extroissa on ainakin Lussakortti -sketsi.
*****
Juha Jokela on muuten varsin yleinen nimi, eräs ulkopoliittisen instituutin tutkija on samanniminen, Fonectan haussa löytyy 76 osumaa puhelinliittymistä, jotka ovat Juha Jokela -nimisen henkilön hallussa.

tiistai 15. helmikuuta 2011

Aura Basket




Aura Basket syntyi kun ykkösdivarin korista pelanneet kaarinalainen Ura Basket ja Turun NMKY yhdistivät voimansa edustusmiehisön osalta. Divarista noustiinkin Pieti Poikolan valmentamana Korisliigaan. Samalla pelipaikka vaihtui Samppalinnasta Caribiaan ja Poikola Ray Ailukseen, joka oli valmentanut Turun Riennon naisia. Auran nousua oli avittamassa mm. Juho ja Juha eli Terho ja Sten, mutta Terho ei pelannut Auran liigamiehistössä.

Ensimmäinen liigakausi huipentui hyvään runkosarjaan. Ikimuistoisin ottelu oli omasta mielestäni jatkoaikavoitto Pussihukista. Aura pelasi aika pienellä miehistöllä: Boakai Lalugba, Luke Lloyd, Juha Sten, Niilo Lehtilä, Arto Talvitie, ja Jan-Axel Alanko ja Petri Kallio. Sten valittiin kevätkaudella kuukauden pelaajaksikin, mutta Auran osaksi jäi putoaminen pleijarien ensimmäisellä kieroksella osittain Juppe Stenin toipilaana oloon ja kotisalin puuttumiseen ja siihen, että Porvoon Tarmo teki koreja enemmän.

Seuraava kausi alkoi tappioilla, pelaajarintamalla Sten oli lähtenyt Saksaan, jenkit Lalugba ja Lloyd vaihtuivat. Trion tilalle tulivat Sauli Silvonen kakkospaikan pelaaja KTP:stä, ja jenkit Zach Williams ja Danny Gathings, joista Gathings oli parempi. Williams oli tilastollisesti ok, mutta vaihdettiin kuitenkin Kareem Johnsoniin, joka oli rotevampi ja minusta parempi ja myös valmentaja Ailus oli lähtenyt ja kausi meni masentavana mahalaskuna ja yleisö katosi (me kävimme loppuun asti), jenkitkin lähtivät (tai laitettiin kotiin kulujen pienetämiseksi?), mutta Ruohonen valmensi koko kauden, ja lähtö tuli ykköseen. Pelintekokin tökki, koska myös Kallio oli lähtenyt, eikä Silvonen ole varsinainen pelintekijä, minusta enemmän heittävä takamies, Aura joutui siten peluuttamaan myös kokematonta takamieskaartia, ja sekin vaikutti sekä hyökkäys- että puolustuspäässä.

Jenkkien lähdettyä valopilkkuna oli Alanko, ja koko kauden yrittivät Talvitie, Lehtilä, ja muut kotimaiset, kuten Esa Kaaja. Epäonnistumisen syyt olivat varmasti alun niukat tappiot, pelaajien ja velmentajien vaihtuminen ja tappioiden pelko?

Ensimmäisen liigakauden onnistumisen syyt olivat voittoputki, joka ruokki itseluottamusta. Takamiesaksli Sten-Kallio, sekä laituri Lehtilän oikea käyttö, Talvitien hyvä puolutuspeli, Jonas Mattilan hyvät kolmoset, Eetu Nieminenkin oli tilastollisesti hyvä kolmosten heittäjä, mutta ei saanut peliaikaa, niin kuin ei Mattilakaan, kaverit olivat nuoria ja koripallo on paljolti kova joukkuepuolutuspeli. Alangon hyvä jenkkien tuuraus muistuu mieleen, mutta etenkin Lalugban ja Lloydin vahvuuksien käyttö. Lalugba oli kimmoisa korinaluspelaaja, ei mikään kauko- eikä edes vapaaheittäjä, Lloyd oli levypallorohmu, ja hyvä tsemppari ja pystyi ratkaisemaan otteluita.

Sitä myötä jatkettiin taas Namikana ja Urana, ja ykkösdivaria on tahkottu. Namika meinasi nousta Nunnavuorella pelaten, mutta hävisi ensin yllättäen Huimalle ja sitten vielä Kauhajoen Karhulle. Kotiottelu Karhua vastaan oli aika oranssivaikutteinen. Namikan joukkuueetta valmensi Kimmo Vyyryläinen ja onnistujia oli takamies Mikko Jalonen, mutta myös Talvitie, jenkki Murales Louis, Esa Kaaja ja Silvonen, Alitalo, Luomala ja Pasanen ja koko joukkue onnistui.

Kaarinan Uran seuraava kausi oli myös hyvä, joskaan nousu ei ollut lähelläkään, joukkuueessa onnistuivat mm. Smith, Bennett, Rokala, Kallio, Alitalo, Kylen ... Yritys on nyt hiipunut Namika on kakkosessa ja Ura ykkösen alapäässä, ja oma koriksen seuraamiseni jäi salibandy- ja suunnistuskiireiden vuoksi.

Hienot kolmet kautta Aura Basket jaksoi, tai ainakin kaksi, Namikalla oli 1 hyvä kausi ja Uralla yksi.

lauantai 12. helmikuuta 2011

Salomonin tuomio

Nykyaikana vilisee paljon kielikuvia, jotka ovat peräisin Vanhasta testamentista, kuten ”veljensä vartija”, syntipukki ja Salomonin tuomio. Sitten on näitä muista mytologioista peräisin olevia sanontoja, kuten Akilleen kantapää, Pyrrhoksen voitto, Ikaroksen lento.

Kiistan ratkaisua kompromisilla sanotaan joskus myös Salomonin tuomioiksi eli molemmat saavat puolet. Mutta alkuperäinen tarkoitus Salomonin tuomiosta selviää Raamatun Kuninkaiden kirjasta (lainausta, koko Raamattukin löytyy netistä)


”Hän antoi käskyn: "Halkaiskaa elävä lapsi kahtia ja antakaa toinen puoli toiselle, toinen toiselle."
Silloin rakkaus lapseen pani elävän pojan äidin puhumaan, ja hän huudahti kuninkaalle: "Herrani! Anna lapsi hänelle, älä anna surmata sitä!" Mutta toinen sanoi: "Ei minulle eikä sinulle. Halkaiskaa vain!" . Silloin kuningas lausui: "Antakaa lapsi tuolle, joka ensin puhui, älkää tappako sitä. Hän on lapsen äiti." Kautta koko Israelin levisi tieto tuomiosta, jonka kuningas oli antanut. Kaikki alkoivat kunnioittaa kuningasta, sillä he näkivät nyt, että hän oli saanut Jumalalta viisauden tuomita ja hallita oikein.


Eli Salomonin tarkoituksenakaan ei ollut halkaista lasta eikä myöskään antaa tuomiota, vaan selvittää oikea äiti ja antaa lapsi hänelle, näin itse tekstin olen ymmärtänyt. Oikea äiti sai lapsen.

Nykypuheessa ”Salomonin tuomiona” pidetään monesti esimerkiksi nahistelusta annettua jäähyä molemmille pukareille. Kun Suomen ja Kanadan 2016 jääkiekon MM-loppuottelussa Kanadan Stone koukki läpiajossa Sebastian Ahon nurin, Mertaranta kutsui Ahon sukeltamisjäähyä "Salomonin tuomioksi", sillä  Stone oli myös jäähyllä.

--
Veljensä vartija juontuu Kainista ja Abelista, syntipukki löytyy Vanhasta Testamentista, pukki, joka "syyllinen". Akilleen kantapää jäi puutteeksi, koska siitä pidettiin kiinni, kun kaveri muuten kastettiin kestämään kolhuja, Pyrrhoksen voitto ei niin hyvä voitto, Ikaroksen lento päättyi, kun siivet suli, sitten on Canossan matkaa, ei niin kiva matka…

Löysin sattumalta lukion toisen luokan latinan koetekstin (kuva),



joka sinikopiona vetelee viimeisiään, joten kirjoitin käännöstekstin tähän. Tässä mukaillussa kertomuksessa tulee Salomonin tuomion tarkoitus ja päämäärä selväksi, niille varsinkin jotka osaavat tekstin kääntää (tietynlaista sanakirjaa sai käyttää, aikaa oli niin vähän että kaikkea ei ehtinyt hakea, ja sanan perusmuoto oli hyvä osata=).

LIIC (tämä oli meidän luokka Lukion toinen c-luokka)

David annis et morbo infractus Salomonem filium successorem regni Israelitarium constituit. Ei quondam per somnum astare Deus visus est, potetatem tribunes petendi, quae vellet. Sed Salomon nihil nisi sapientiam sibi dari poposcit, reliqua omnis parvi faciens. Deinde documentum insitae sibi a Deo sapientiae dedit.

Nam duae mulieres una in domo habientates cum eodem tempore pueros edidisent atque ex his alter nocte obdisset, mater defuncti alteri feminae insidiate vivtem filium abstuit, mortuum substituit. Inde inter eas altercation orta et postremo ad regem delata est. Difficile fuit indicium inter regantes, quoniam testis deerat. Tum Salomon divina sapientia impletus parimi puerum corpusque eius divide inter mulieres iussit. Una eurum iudicio acquievisset, altera vero cedere potius puero quam discerpi eum maluit. Ex affectu huius femiane Salomon hanc vere materm esse coniectans puerum ei adiudicavit, non sine circumstantium admiratione. Ita propter prudentiam eius reges vicinarum gentium amicitiam ab eo petierunt.