tiistai 6. joulukuuta 2016

Pisatutkimuksen kärkipäässä ovat suomalaiset tytöt



Uusien Pisa-tulosten perusteella pitää olla sekä iloinen että huolissaan.

Suomalaiset tytöt menestyvät, ovat kakkosia, pojat menestyvät paljon huonommin. Matematiikan tulokset ovat lähiaikoina kaikilla heikentyneet, kuten luonnontieteenkin tulokset. lukutaidon heikkeneminen pysähtyi, luultavasti tyttöjen lukuinnostuksen vuoksi.

Luonnontieteissä parhaita oltiin Singaporessa ja Japanissa. Luonnontieteessä suomalaiset tytöt olivat poikia parempia.

Myös alueellisia eroja oli paljon, yllättäen Länsi-Suomessa menestyttiin huonosti, tai en tiedä oliko se niin yllättäen.

Ylen uutisessa TÄÄLLÄ, opetusministeri kommentoi, että "paras tapa ehkäistä eroja koululaisten menestyksessä on opettajien täydennyskoulutus".

Opettajia pitää kouluttaa ja koulutetaankin, eli kaikki opettajat käyvät jo nyt perinpohjaisen opettajan koulutuksen eli aineen opettajat yläkoulussa ja lukiossa "auskultoivat" ja luokanopettajat suorittavat pitkän koulutuksen, mihin näille tarvitaan täydennyskoulutusta. Hyvä tietenkin  että vanhempiakin opettajia täydennyskoulutetaan. Mutta tämä Pisa-tulos ei ole opettajien vika, eikä johdu puutteellisesta opettajan koulutuksesta. Opettajat Suomessa ovat hyviä. Tosin eräillä aloilla (esim. ammatilliset opettajat) auskultointi on nykyään paljon keveämpää kuin ennen.

Kuitenkin Pisa-tulokset ovat paljon puhuvia. Puhutaan laadukkaasta varhaiskasvatuksesta ja hyvästä peruskoulusta, mutta minusta se vaatii resursseja eli selkokielellä rahaa. Järkevän kokoiset ryhmät (ei liian pienet eikä isot), hyvä opetussuunnitelma ja vaatimustaso pitää olla kohdallaan. Vaaditaanko pojilta samoja suorituksia kuin tytöiltä, vai mistä ero johtuu? Yhä enemmän koulussa on siirrytty tabletin taputteluun ja tietokoneiden näpelöintiin. Tämä ei nosta oppilaan osaamista matematiikassa eikä lukutaidossa. Lukemaan oppii lukemalla, ja matematiikkaa oppii laskemalla. Jos osaamistaso ei riitä luokalta pääsemiseen, miksi oppilas voi siirtyä seuraavalle luokalle?

(kun saan tutkimuksen, kommentoin sitä enemmän).

Aiemmin on tihkunut seuraavanlaisia tietoja nettiin
"Suomalaiskoululaisten PISA-menestys kääntyi laskuun vuonna 2006. Sen jälkeen alas on tultu hälyttävästi. Välijärven aineiston mukaan yhä useampi koululainen jää Suomessa alle lukutaidon minimitason".
– "Sanat ja kirjaimet hallitaan, mutta vaikkapa tavallisen sanomalehden lukeminen, sen sisällön ja sanoman ymmärtäminen on monelle haastavaa, Välijärvi luonnehtii
".
Kyse on siis Koulutuksen tutkimuslaitoksen johtajasta, professori Jouni Välijärvestä

sunnuntai 4. joulukuuta 2016

Rahapuu



Olen elämässäni onnistunut pitämään vuonna 1999 lahjaksi saamani rahapuun hengissä olemattomasta hoidosta huolimatta. Tämä on minulta varsin iso saavutus, sillä en ole mikään ruukkukukkaihminen, enkä takapihan viherpeukalokaan. Hoidan kyllä takaapihanikin, lähinnä kitkemällä rikkaruohot pari kertaa kesässä, ja leikkaamalla tarvittaessa kuivat oksat ja versot.

Sain rahapuun lahjaksi yhdeltä työkaverilta, ja olen pitänyt sitä yhtä poikkeusta lukuunottamatta töissä, joskin puu on töissäkin muuttanut kolme kertaa. Olen vaihtanut ruukkua pari kertaa, ja mullan olen vaihtanut muutaman kerran, ja lisännyt myös hiekkaa.

Olen välillä tai useasti unohtanut kastella kasvia ainakin kuukauden.

Olen saanut kasvin hoitamisesta varsin paljon negatiivista palautetta, eli ruukunvaihtoa kritisoitiin, rahapuun sijoittamista on arvosteltu. Lisäksi taannoin työpaikalla kiellettiin kaikki ruukkukasvit, jolloin jouduin viemään kasvin pois eli kotiin. Nyt määräystä ei ole enää, ja rahapuu muutti takaisin.

Olen pitänyt rahapuuta hyvässä valossa ja vähällä hoidolla.

lauantai 19. marraskuuta 2016

Kirjastolaki uudistumassa


Kirjastolaki on uudistumassa, ja se poistaa kirjastojen varausmaksut. Kirjaston ylläpitäminen on kunnan vastuulla, kukin kunta voi sen tehdä muiden kuntien kanssa yhdessä.

Kirjastojen tarkoituksena on edistää "väestön yhdenvertaisia mahdollisuuksia sivistykseen ja kulttuuriin; ja tiedon saatavuutta ja käyttöä; sekä lukemiskulttuuria ja monipuolista lukutaitoa; mahdollisuuksia elinikäiseen oppimiseen ja osaamisen kehittämiseen; sekä aktiivista kansalaisuutta, demokratiaa ja sananvapautta".  Lainaus on lakiesityksestä, joka on eduskunnassa. Siinä ei puhuta mitään polkupyörien vuokraamisesta, mitä Turun kaupungin kirjastokin kesäisin harjoittaa, toki oheistoimintaa ei kiellettäkään, sillä lakiehdotuksessa lukee "Kirjaston tehtävänä on:  tarjota pääsy aineistoihin, tietoon ja kulttuurisisältöihin;  ylläpitää monipuolista ja uudistuvaa kokoelmaa;  edistää lukemista ja kirjallisuutta; tarjota tietopalvelua, ohjausta ja tukea tiedon hankintaan ja käyttöön sekä monipuoliseen lukutaitoon;  tarjota tiloja oppimiseen, harrastamiseen, työskentelyyn ja kansalaistoimintaan; edistää yhteiskunnallista ja kulttuurista vuoropuhelua".  Kirjaston pitää olla kaikkien käytettävissä ja saavutettavissa. "Kaksikielisessä kunnassa otetaan huomioon molempien kieliryhmien tarpeet samanlaisten perusteiden mukaan".

Eniten keskustelua on herättänyt maksuttomuus ja maksut. "omien aineistojen käyttö, lainaus ja varaaminen sekä ohjaus ja neuvonta on maksutonta. Maksuttomia ovat myös valtakunnallista ja alueellista kehittämistehtävää hoitavan yleisen kirjaston muille yleisille kirjastoille antamat kaukolainat". Nykyisin Turussa voi varata kirjoja myös lähikaupunkien kirjastoista (ja päinvastoin), minusta Salosta varattu ja Turkuun kuljetettu kirja ei ole lähilaina, eikä ekoteko.

Kirjasto "voi periä myöhässä palautetuista aineistoista, varatun aineiston noutamatta jättämisestä enintään suoritteen tuottamisesta kunnalle aiheutuvien kokonaiskustannusten määrää vastaavan maksun".  Eli myöhästymismaksut jäävät kirjastoihin. Mitkä ovat yhden kirjan kuljetuskustannukset esim. Salosta Turkuun ja takaisin? Kuinka paljon noutamatta jättämisestä voidaan periä maksua? Velvoitetta ei ole, jos laki tulee voimaan.

Kirjasto voi antaa lainauskiellon, jos käyttäjä ei ole palauttanut lainaamiaan aineistoja määräajassa tai ei ole maksanut myöhästymismaksuja. "Lainauskielto päättyy välittömästi, kun aineisto on palautettu tai maksut on suoritettu".  

Lainauskiellossa oleva henkilö voi oleskella kirjastossa ja lueskella aineistoja, mutta kunta voi asettaa henkilön määräaikaiseen kirjastokohtaiseen kirjaston käyttökieltoon, jos kirjaston käyttäjä aiheuttaa häiriötä kirjaston toiminnalle tai vaarantaa sen turvallisuutta taikka vahingoittaa kirjaston omaisuutta. 

Suomi on minusta yli-salliva maa "käyttökielto voi olla enintään 30 päivää". Eli lainauskielto poistuu, kun maksut ja kirjat on palautettu, ja vaikka miten häiriköisi kirjastossa, voi saada vain kuukauden määräaikaisen "kirjastokiellon". Jos ihminen riehuu väkivaltaisesti kirjastossa, arat lapset eivät varmasti uskalla tulla enä kirjastoon. Tätä seikkaa perusoikeuksista puhujat eivät minusta ota huomioon.Turun pääkirjastonkin liepeillä ja sisällä on ollut lehtitietojen mukaan kaikenlaisia huolestuttavia lieveilmiötä.

Lakiesityksessä puhutaan myös siitä, että kukin kunta "voisi asettaa enimmäismäärään sille, kuinka monta yhtäaikaista varausta kirjaston käyttäjällä voisi olla". Tämä tuntuu järkevältä, sillä moni hamstraa kirjoja, eikä ehdi niitä lukea, toisaalta kauempaa tulevat ihmiset lainaavat koko perhelle kirjoja, joten rajoitus olisi heille heikennys palveluun.

Nykysysteemi varauksissa Turussa
Vaski-kirjastossa voi omalla tunnuksella internetin kautta varata minkä vain kirjan. Maksu on ainoastaan euron. Kun kirja saapuu, siitä tulee tekstiviesti. Varaus haetaan kirjastosta, jossa maksetaan samalla euron varausmaksu, joka tuskin kattaa niitä kustannuksia, jotka todellisuudessa syntyvät. Tällainen on esimerkiksi kuljetusmaksu autossa vaikkapa 60 kilometrin matkalta. Minulle on tullut kirjoja esimerkiksi Salon kirjastosta.

Minusta varausmaksua ei pitäisi poistaa, sillä osaa varauksista ei tällöin noudeta, ja lakiehdotuksen mukaan tästä peritään (tai voidaan periä) myöhästymismaksu. Toisaalta jokainen kuljetuksessa oleva kirja on poissa muilta käyttäjiltä. Varattuja kirjoja makuutettaan säilytyslokeroissa, kun ne odottavat hakijaa.

Varausmaksun poisto voi vähentää myös uushankintaa. 

Kannatan kyllä kirjastopalvelun ylläpitoa ja kehittämistä. Koulutukseen ja kirjastoon kannattaa aina satsata, mutta myös yksilön vastuullista toimintaa pitää vaalia, siksi ihmettelen yli-sallivuutta kirjastokielloista, ja kaikenkattavaa maksuttomuutta. Ilmaisia palveluja ei ole.

torstai 3. marraskuuta 2016

Rock of Ages -kasariteatteriesitys



Olin katsomassa Turun kaupungin teatterin Rock of Ages -kasariteatteriesitystä Turun Domino-elokuvateatterissa, tai entisessä  elokuvateatterissa. Esitys alkoi kello 19, väliaika alkoi noin klo 20, ja näytös loppui klo 21.20.

Ilmeisesti keitos on ulkomaista perua, sillä käsikirjoitus on Chris D'Arienzon ja se on suomennettu. Ohjaus on Mikko Koukin.

Juoni
Tämä siis perustunee 2012 tehtyn fimiin, jossa Sherrie Christian (Anna Victoria Eriksson) saapuu Hollywoodiin tähteys mielessään. Drew Boley (Mikael Saari) haaveilee rock-tähteydestä. Kaikki tapahtuu Sunset Stripillä.  Drew on baarissa töissä ja tapaa Sherrien, joka ryöstetään. Ahne pormestari havittelee koko korttelia purettavaksi ja uudelleen rakennettavaksi, hänen poikansa on innokas apuri.
Baaria yritetään purkaa. Drew ei uskalla tunnustaa rakkautaan Sherrielle, joka tuppautuu erään rock-tähden kertakäyttöesineksi, ja ajautuu sitten Venus-klubille strippaamaan (tai tanssimaan, vaatteet on kaikilla esityksessä päällä).

Juoni on hyvin kliseinen, ja kuten monessa piirretyssäkin vaikeuksien kautta parit löytävät toisensa, ja pahat muuttuvat kilteiksi. Kantavina teemoina olivat unelmat, unelmointi ja unelmien toteuttaminen.

Vuorosanoja on jonkin verran, mutta miltei koko ajan pistetään lauluksi, ja biisit ovat kevytheviä, joista minusta onnistuneimmin soi Whitesnaken Here I Go Again, joka päätti ensimmäisen näytöksen, sekä yllättäen Europen jo puhki soitettu Final Countdown, joka aloitti toisen näytöksen.

Mikael Saari onnistui minusta hyvin. Vaikka hän oli pääosassa, hänellä ei ollut dominoivaa roolia. Saaren lauluääni riitti, ja hän osaa laulaa. Mikael Saaren oma musiikki on hyvin toisenlaista eikä hän minusta ole omimillaan näytöksessä. Olen joskus pitänyt useistakin esityksen kappaleista, joita oli osa käännetty suomeksikin. Nyt ne esitettiin musikaalina, ja se on tapa, joka minusta pilaa biisit!

Käyn harvoin Turun kaupunginteatterissa, viimeksi vuonna 2000. Muuten olen käynyt Linna-Teatterissa ja muissa teattereissa. Vuonna 2016 olin katsomassa LEX Spexin teatteriesitystä Köysiteatterissa, joka oli harrastelijavoimin tehty. Minusta se oli kyllä parempi kuin tämä laitosteatterin esitys, joka maksoi 45 euroa. Jos rahat voisi saada takaisin, pyytäisin.

Minusta käsikirjoitus oli Rock of Agesissa huono, minua ei tarina koskettanut, koska hahmot olivat liian kliseisiä. Näyttelijät olivat kyllä ammattimaisia, mutta olivat liikaa rutiineissa kiinni. Oliko ohjaus oivaa? Minusta kuivaa.

Domino-teatterin ala-aula oli tupaten täynnä ennen näytäntöä ja kaiken huipuksi jouduin jättämään suhteellisen pienen takin narikkaan, joka maksoi 2,5 euroa, portsari oli ylen innokas paimentamaan minut narikkaan, eikä päästänyt saliin sisälle. Asiasta ei ollut mainintaan missään, eikä portsari perustellut näkemystään. Toisaalta voin sanoa, että narikkahenkilöstö oli ripeää, ja takin sai suhteellisen nopeasti takaisin, vaikka sitä saikin jonottaa.

En tiedä, mikä minua vaivaa keski-iän kyynisyyskö, mutta minusta esitys oli kaiken kaikkiaan aika pitkästyttävä, katsoin kelloa varsin usein. Musikaali on musikaali, mutta rockia pitää esittää rock-asenteella. Olin näkevinäni bändillä nuotteja (tai joitain muita papereita). Bändi näytti taitonsa vasta, kun näytäntö oli loppu, soittivat vapautuneesti ilman nuotteja. Tanssit oli niitä, joita näkee ihan missä vaan. Pormestarin poikaa naurettiin, mutta sekin perustui huonoon suomeen ja siihen, että isä ja poika olivat saksalaisia. Pitää toisaalta sanoa, että moni näyttelijä oli varsin hyvässä fyysisessä kunnossa, joten laulu sujui liikkuessa, ja siirtymät sujuivat hyvin.

Yleisöstä vain muutama lähti väliajalla pois, tai ainakin he asioivat narikasta takkinsa, osa jonotti viiniä lipitettäväksi tai tyytyivät kahviin ja kakkuun. Poislähtijät tuntuivat olevan koululaisia, luultavasti opettaja oli jo havainnut heidät läsnäolevaksi.

Vuonna 2016 olen kirjoittanut erilaisista "kulttuuritapahtumista"
Lex Spexin näytelmästä Peikkometsän pakolaiset täällä
Anssi Kelan Parasta aikaa keikka täällä
Saaristo Open täällä
Cold Play Friends Arenalla täällä

Olin lisäksi ollut (mutten ole blogannut) Aura Festin molemmissa päivissä, sekä syyskuussa Red Hot Chili Peppersin keikalla. Näissä muissa oli asenne rock.

Rock of Agesin esitys oli aneeminen ja asenne oli minusta musikaali. Musikaalin ystävät nyt sitä on tarjolla.

keskiviikko 2. marraskuuta 2016

Kakolan alueelle uutta rakennuskantaa?



Kakolan alue on yhdellä Turun kukkuloista.


Vankilatoiminta, joka alkoi 1800-luvulla, on päättynyt ja siirtynyt Saramäkeen.

Vankila-alueella on olult Keskusvankila, Lääninvankila ja vankimielisairaala.

Vankiloiden uuskäyttöä on mietitty, ja turistikierroksia entisessä vankilassa on tehty.

Alue on iso kallioalue, josta on hyvät näkymät, jota puut jonkin verran peittävät


Vankilasta lienee ollut vaikea karata, sillä kallioseinät ovat jyrkät ja tässäkin on iso ja syvä lammikko aidan alla


Joka sekin on nyt hieman peitossa


Lopuksi vain näkymiä alueelta ja


kalliolta


eri suuntiin.

Alueelle on kaavailtu "hissiä" ja asutusta. Luultavasti tiet rakennetaan "Portsan puolelta".

Kakolan kallion sisällä toimii minusta nykyisin jäteveden puhdistamo.

lauantai 22. lokakuuta 2016

Todistusvalinta Turun AMK:hon, ongelmia tulossa?




Turun ammattikorkeakoulu aikoo ottaa käyttöön todistusvalinnan vuonna 2018

Onko päätös hyvä vai huono, jää nähtäväksi? 

Minusta päätös on huono! Minusta hyvin pieni osa voidaan valita suoraan, eli jos pitkästä matematiikasta on ylioppilaskirjoituksessa laudatur tai eximia, voidaan minusta valita suoraan "tekulle". Tradenomiksi opiskelemaan voidaan minusta valita ylioppilas, joka on saanut pakollisista aineista vähintään 26 puoltoääntä eli kaksi laudaturia ja kaksi eximiaa. 

Yllä on kuva AMK:n Ruiskadun kampuksesta. Minusta terveydenhuoltoallalla pitää olla haastavat pääsykokeet, jotka testaavat motivaatiota sekä soveltuvuuskokeet. Ketään ei minusta kannata valita terveydenhuoltoalalle ilman kahdenlaista seulaa pääsykokeita ja soveltuvuuskokeita.

Ammattikorkeakoulut ovat minusta ammatillinen väylä, ja siinä pitäisi suosia ammattikoululaisia. Lukio-opinnot valmentavat hyvin yliopisto-opintoihin. Minusta reilu jako AMK:n sisäänpääsyyn olisi puolet amislaisia ja puolet lukiolaisia. Vaikka AMK on ammatillinen, toisaalta lukion käyneet jatkavat enemmän korkea-asteelle kuin amislaiset.

Todistusvalinta tulee olemaan minusta suuri ongelma juuri ammatillisella puolella, jossa koulutus on muuttunut paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ensinnäkin arvosanaskaala on yhdestä kolmeen, eli arvosanat ovat 1, 2 tai 3 miltei kaikilla on arvosana 2.  Ennen ammatillisen koulutuksen arvosanaskaala oli 1:stä 5:teen, jonka muuttaminen kolmiportaiseksi oli asia, jota opiskelijat ja opettajat eivät ole koskaan ymmärtäneet ja skaala pitäisi muuttaa viisiportaiseksi.

Arvosanoja on uuden uuden opetussuunnitelman mukaan yhteisistä aineista vain 4, ja ammatillisista aineista ehkä 5 - 10. Lisäksi on yhden osaamispisteen eli noin 16 tunnin opetusta vastaavat vapaasti valittavat aineet, joista  voi olla 10 arvosanaa. Lisäksi on ongelma on siinä, jos kokki pyrkii insinööriksi opiskelemaan tai metallialan taitaja haluaa opiskella restonomiksi. Ongelma muodostuu siis minusta siitä, että henkilöllä ei ole lukiolaisen vahvaa teoriaosaamista, eikä juuri sen alan ammatillista osaamista. Toisaalta oikealla asenteella kaikki sujuu, mutta vaatii työtä.

Todistusvalinta lukiolaisille voi olla minusta epäoikeudenmukainen, sillä kurssiarvosanat riippuvat aineesta ja lukiosta. Ylioppilaskirjoituksissa vain äidinkieli on kaikille pakollinen.

Ylioppilaille voisi ottaa takaisin minusta ennakkoharjoittelu ennen opintojen alkamista (siitä voi ainakin saada lisäpisteitä). Sama pätee amislaisille, jotka vaihtavat alaa. Tekniikan aloilla olisi hyvä osata jo opiskeluiden alussa sorvata ja hitsata, restonomiksi haluavan olisi hyvä osata keittää ja paistaa ammattikeittiössä, lisäksi pitäisi osata tarjoilla.



Turun AMK:n tekniikan alan koulutusta on ollut Sepänkadulla. Minusta insinööriksi opiskelevan on pakko osata myös fysiikkaa ja matematiikkaa. Varsinkin ammatillisen koulun käyneille ja lukion lyhyen matematiikan huonosti suorittaneille insinöörimatematiikka on haastavaa. Voi tuntua tylyltä, mutta matematiikka Tekulla on vaikeaa ja matemaattinen ajattelu on tärkeää myös työelämässä. Lujuuslaskelmat eivät saa mennä väärin. 

Hakusysteemin muutos pelkästään todistusvalintaan on onnetonta, sillä ammatilliseen koulutukseen tulee reformi vuonna 2018, jonka seurauksena amislaisten osaamista tunnistetaan ja tunnustetaan erilaisin tavoin ja yhä enemmän eli ovatko arvosanat vertailtavia. Toinen ongelma on se, että ammatillinen tutkinto on mahdollista suorittaa osittain tai kokonaan mukautetuin arvosanoin. Luultavasti AMK:ssa ei voine opiskella kaikkea mukautetusti. 

Minusta pääsykoekirjojen lukeminen on yksi osoitus oppimiskyvystä ja motivaatiosta. Minusta koulutukseen pitää valita ne, joilla on motivaatiota ja kykyjä alalle, ei pelkän todistusvalinnan perusteella.

Jos kyse on vaivasta korjata pääsykokeita, kannattaa käyttää sähköisiä aineistoja ja sähköisiä kokeita. Nykyisin on ollut joillakin aloilla esivalintaa netissä. Minusta esitehtävään on voinut hakea kaikenlaista apua, jos näin on, on sekin epäoikeudenmukaista.

PS. Kuluvana syksynä Turun ammattikorkeakoulun sairaanhoito-opiskelijat ovat kirjoitelleet Turun Sanomiin opetuksen järjestelyistä, Linkkaan yhden mielipiteen tähän. Tämäkin juttu osoittaa ainakin sen, että opiskelijalta vaaditaan paljon ja sen, että opiskelujen suunnittelu on vaikeaa. Kannattaa amk:ssa miettiä myös pääsykokeiden säilyttämistä. 23.11.2016 Turkulaisessa Turun AMK:n rehtori sanoo heidän mittaavan sisäänpääsyssä osaamista ja motivaatiota, mutta ilman ennakkovalmistautumista.

torstai 6. lokakuuta 2016

Ojakin voisi olla kaunis

Kauniita maisemia, ja ojakin voi olla kaunis.



Hirvensalossa on iso "kosteikko" puhkaistu pyörätiellä


Ja maisemaa on kaivinkoneella muokattu, eikä se enää kyllä ole kaunis.

Tässä oli ennen kosteikko ja rämeikkö, ja lintuja oli alueella paljon, nyt varmasti vähemmän.